Satversmes tiesas lēmums

Rīgā 2021. gada 26. janvārī

Par tiesvedības izbeigšanu lietā Nr. 2020-62-01

Satversmes tiesa rīcības sēdē šādā sastāvā: rīcības sēdes priekšsēdētāja Sanita Osipova, tiesneši Aldis Laviņš, Gunārs Kusiņš, Daiga Rezevska, Jānis Neimanis un Artūrs Kučs,

izskatījusi lietas Nr. 2020-62-01 "Par likuma "Par valsts apdraudējuma un tā seku novēršanas un pārvarēšanas pasākumiem sakarā ar Covid-19 izplatību" 9. panta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. pantam un 105. panta pirmajam teikumam" materiālus,

konstatēja:

1. Satversmes tiesā 2020. gada 30. oktobrī pēc sabiedrības ar ierobežotu atbildību "viensviens.lv" pieteikuma tika ierosināta lieta Nr. 2020-62-01 "Par likuma "Par valsts apdraudējuma un tā seku novēršanas un pārvarēšanas pasākumiem sakarā ar Covid-19 izplatību" 9. panta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. pantam un 105. panta pirmajam teikumam".

2. Satversmes tiesa 2020. gada 11. decembrī pieņēma spriedumu lietā Nr. 2020-26-0106 "Par likuma "Par valsts apdraudējuma un tā seku novēršanas un pārvarēšanas pasākumiem sakarā ar Covid-19 izplatību" 8. un 9. panta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. pantam, 91. panta pirmajam teikumam un 105. panta pirmajam un trešajam teikumam un 9. panta atbilstību Līguma par Eiropas Savienības darbību 49. pantam" (turpmāk - lieta Nr. 2020-26-0106). Tas 2020. gada 15. decembrī publicēts oficiālajā izdevumā "Latvijas Vēstnesis" Nr. 242, oficiālās publikācijas numurs: 2020/242.38, un stājās spēkā publicēšanas dienā.

Satversmes tiesa secināja:

3. Satversmes tiesas likuma 29. panta pirmās daļas 5. punkts noteic, ka tiesvedību lietā var izbeigt līdz sprieduma pasludināšanai ar Satversmes tiesas lēmumu, ja pasludināts spriedums citā lietā par to pašu prasījuma priekšmetu.

Satversmes tiesas likuma 29. panta pirmā daļa ir vērsta uz to, lai nodrošinātu Satversmes tiesas procesa ekonomiju un Satversmes tiesai nebūtu jātaisa spriedums lietās, kurās strīds vairs nepastāv (sk. Satversmes tiesas 2007. gada 12. jūnija lēmuma par tiesvedības izbeigšanu lietā Nr. 2007-06-03 11.2. punktu).

Ar spriedumu lietā Nr. 2020-26-0106 likuma "Par valsts apdraudējuma un tā seku novēršanas un pārvarēšanas pasākumiem sakarā ar Covid-19 izplatību" 8. pants un 9. pants, ciktāl tas paredzēja klātienes azartspēļu ierobežojumus, atzīti par atbilstošiem Satversmes 1. pantam, 91. panta pirmajam teikumam un 105. panta pirmajam un trešajam teikumam, savukārt likuma 9. pants, ciktāl tas noteica Izložu un azartspēļu uzraudzības inspekcijas pienākumu apturēt azartspēļu organizēšanas licences interaktīvajā vidē un (vai) izmantojot elektronisko sakaru pakalpojumu starpniecību, atzīts par neatbilstošu Satversmes 1. pantam kopsakarā ar 105. panta pirmo un trešo teikumu. Tiesvedība lietā daļā par likuma 9. panta atbilstību Līguma par Eiropas Savienības darbību 49. pantam tika izbeigta.

Pieteikumā lietā Nr. 2020-62-01 sabiedrība ar ierobežotu atbildību "viensviens.lv" (turpmāk - Pieteikuma iesniedzēja) ir ietvērusi tādu pašu prasījumu, kas citstarp jau ticis izspriests spriedumā lietā Nr. 2020-26-0106, proti, prasījumu par likuma "Par valsts apdraudējuma un tā seku novēršanas un pārvarēšanas pasākumiem sakarā ar Covid-19 izplatību" 9. panta, ciktāl tas noteica Izložu un azartspēļu uzraudzības inspekcijas pienākumu apturēt azartspēļu organizēšanas licences interaktīvajā vidē un (vai) izmantojot elektronisko sakaru pakalpojumu starpniecību (turpmāk - apstrīdētā norma), atbilstību Satversmes 1. pantam un 105. panta pirmajam teikumam. Tātad lietā Nr. 2020-62-01 prasījuma priekšmets ir identisks tam, par kuru jau pasludināts spriedums lietā Nr. 2020-26-0106.

Pieteikuma iesniedzēja lietā Nr. 2020-62-01 Satversmes tiesā vērsusies 2020. gada 1. oktobrī, tas ir, pirms sprieduma lietā Nr. 2020-26-0106 spēkā stāšanās dienas. Spriedumā lietā Nr. 2020-26-0106 Satversmes tiesa nolēmusi, ka apstrīdētā norma attiecībā uz interaktīvo azartspēļu organizatoriem ir atzīstama par spēkā neesošu no to pamattiesību aizskāruma rašanās brīža (sk. Satversmes tiesas 2020. gada 11. decembra sprieduma lietā Nr. 2020-26-0106 25. punktu). Tātad spriedumā lietā Nr. 2020-26-0106 Satversmes tiesa ir izlēmusi jautājumu par apstrīdētās normas spēkā esību arī attiecībā uz Pieteikuma iesniedzēju lietā Nr. 2020-62-01.

Līdz ar to šajā lietā pastāv Satversmes tiesas likuma 29. panta pirmās daļas 5. punktā paredzētais priekšnoteikums tiesvedības izbeigšanai.

Ņemot vērā iepriekšminēto un pamatojoties uz Satversmes tiesas likuma 29. panta pirmās daļas 5. punktu, Satversmes tiesa

nolēma:

izbeigt tiesvedību lietā Nr. 2020-62-01 "Par likuma "Par valsts apdraudējuma un tā seku novēršanas un pārvarēšanas pasākumiem sakarā ar Covid-19 izplatību" 9. panta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. pantam un 105. panta pirmajam teikumam".

Lēmums nav pārsūdzams.

Rīcības sēdes priekšsēdētāja S. Osipova