Ministru kabineta noteikumi Nr. 209
  Rīgā 2020. gada 14. aprīlī (prot. Nr. 24 64.
  §)
  Grozījumi Ministru kabineta
  2015. gada 3. februāra noteikumos Nr. 59
  "Valsts un Eiropas Savienības atbalsta piešķiršanas kārtība
  investīciju veicināšanai lauksaimniecībā"
  Izdoti saskaņā ar Lauksaimniecības un
  lauku attīstības likuma 5. panta 3.1 un ceturto
  daļu
  Izdarīt Ministru kabineta 2015. gada 3. februāra
  noteikumos Nr. 59 "Valsts un Eiropas Savienības
  atbalsta piešķiršanas kārtība investīciju veicināšanai
  lauksaimniecībā" (Latvijas Vēstnesis, 2015, 29., 157.,
  198. nr.; 2016, 62., 246. nr.; 2017, 87., 189.,
  249. nr.; 2018, 68., 123. nr.; 2019, 114.,
  206. nr.) šādus grozījumus:
  1. Izteikt 3. punkta ievaddaļu šādā redakcijā:
  "3. Šajos noteikumos paredzētā atbalsta kopējais
  finansējums 2020. gadam ir 13 074 071 euro,
  un no tiem piešķir:".
  2. Aizstāt 3.1. apakšpunktā skaitli
  "5 620 887" ar skaitli "6 168
  958".
  3. Aizstāt 3.2. apakšpunktā skaitli
  "523 000" ar skaitli
  "1 500 000".
  4. Aizstāt 3.3.apakšpunktā skaitli "405 113" ar
  skaitli "2 405 113".
  5. Aizstāt 3.4. apakšpunktā skaitli
  "3 451 000" ar skaitli
  "3 000 000".
  6. Papildināt noteikumus ar 10.4. un 10.5. apakšpunktu
  šādā redakcijā:
  "10.4. ja atbalsta pretendentam Valsts ieņēmumu dienesta
  administrēto nodokļu vai nodevu parāda kopsumma, tostarp valsts
  sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parāds, pārsniedz
  150 euro, izņemot gadījumu, ja tas ir samaksāts
  10 dienu laikā no brīža, kad atbalsta pretendents tika
  informēts par nodokļu parāda esību;
  10.5. ja uz pretendentu attiecas Komisijas 2014. gada
  25. jūnija Regulas (ES) Nr. 702/2014, ar kuru konkrētas
  atbalsta kategorijas lauksaimniecības un mežsaimniecības nozarē
  un lauku apvidos atzīst par saderīgām ar iekšējo tirgu,
  piemērojot Līguma par Eiropas Savienības darbību 107. un
  108. pantu (Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis, 2014.
  gada 1. jūlijs, Nr. L 193) (turpmāk - regula
  Nr. 702/2014), 1. panta 5. punktā noteiktais
  Eiropas Komisijas līdzekļu atgūšanas rīkojums - šo noteikumu
  13.1.1., 13.1.2., 13.1.3., 13.1.5., 23.1. apakšpunktā,
  34. punktā un 43.4. apakšpunktā paredzēto
  atbalstu."
  7. Izteikt 11.13. apakšpunktu šādā redakcijā:
  "11.13. informāciju par piešķirto atbalstu, kas
  minēts šo noteikumu 13.1.1., 13.1.2., 13.1.3., 13.1.5. un
  23.1. apakšpunktā un ko piešķir saskaņā ar regulu
  Nr. 702/2014, publicē saskaņā ar minētās regulas
  9. panta 2. punkta "c" apakšpunktu un
  4. punktu."
  8. Izteikt 13.1.4. apakšpunktu šādā redakcijā:
  "13.1.4. tādas lauksaimniecībā izmantojamās zemes iegādi,
  kuru pretendents izmanto lauksaimniecības produkcijas ražošanai
  un kura kārtējā gadā ir deklarēta vienotā platību maksājuma
  saņemšanai atbilstoši normatīvajiem aktiem par tiešo maksājumu
  piešķiršanas kārtību lauksaimniekiem;".
  9. Izteikt 18. punkta ievaddaļu šādā redakcijā:
  "18. Lai saņemtu šo noteikumu 13.1. apakšpunktā
  minēto atbalstu, pretendents par laikposmu no iepriekšējā gada
  1. oktobra līdz kārtējā gada 31. augustam Lauku
  atbalsta dienestā laikā no kārtējā gada 1. septembra līdz
  20. septembrim iesniedz:".
  10. Izteikt 18.5. apakšpunktu šādā redakcijā:
  "18.5. kredītlīdzekļu vai finanšu līzinga darījumu
  apliecinošu dokumentu - pirkuma vai komersanta līgumu vai
  būvniecības līgumu un ar tiem saistīto maksājumu dokumentu -
  kopijas vai, ja pirkums izdarīts vai pakalpojums sniegts bez
  rakstiska līguma, maksājumu apliecinošu dokumentu
  kopijas;".
  11. Svītrot 18.7. apakšpunktu.
  12. Izteikt 18.10. apakšpunktu šādā redakcijā:
  "18.10. par šo noteikumu 13.1.2. un
  13.1.4. apakšpunktā minēto atbalstu - veidlapu par
  sniedzamo informāciju de minimis atbalsta uzskaitei
  un piešķiršanai saskaņā ar normatīvajiem aktiem par
  de minimis atbalsta uzskaites un piešķiršanas kārtību
  un de minimis atbalsta uzskaites veidlapu paraugiem
  vai norāda de minimis atbalsta uzskaites sistēmā
  izveidotās un apstiprinātās veidlapas identifikācijas
  numuru;".
  13. Izteikt 19. punkta ievaddaļu šādā redakcijā:
  "19. Lai saņemtu šo noteikumu 13.2. apakšpunktā
  minēto atbalstu, pretendents par laikposmu no iepriekšējā gada
  1. oktobra līdz kārtējā gada 31. augustam Lauku
  atbalsta dienestā laikā no kārtējā gada 1. septembra līdz
  20. septembrim iesniedz:".
  14. Izteikt 19.5. apakšpunktu šādā redakcijā:
  "19.5. veidlapu par sniedzamo informāciju
  de minimis atbalsta uzskaitei un piešķiršanai saskaņā
  ar normatīvajiem aktiem par de minimis atbalsta
  uzskaites un piešķiršanas kārtību un de minimis
  atbalsta uzskaites veidlapu paraugiem vai norāda
  de minimis atbalsta uzskaites sistēmā izveidotās un
  apstiprinātās veidlapas identifikācijas numuru."
  15. Izteikt 28. punkta ievaddaļu šādā redakcijā:
  "28. Lai saņemtu šo noteikumu 23.1. apakšpunktā
  minēto atbalstu, kooperatīvā sabiedrība par laikposmu no
  iepriekšējā gada 1. oktobra līdz kārtējā gada
  31. augustam Lauku atbalsta dienestā laikā no kārtējā gada
  1. septembra līdz 20. septembrim iesniedz:".
  16. Izteikt 29. punkta ievaddaļu šādā redakcijā:
  "29. Lai saņemtu šo noteikumu 23.2. apakšpunktā
  minēto atbalstu, kooperatīvā sabiedrība par laikposmu no
  iepriekšējā gada 1. oktobra līdz kārtējā gada
  31. augustam Lauku atbalsta dienestā laikā no kārtējā gada
  1. septembra līdz 20. septembrim iesniedz:".
  17. Izteikt 29.6. apakšpunktu šādā redakcijā:
  "29.6. veidlapu par sniedzamo informāciju
  de minimis atbalsta uzskaitei un piešķiršanai saskaņā
  ar normatīvajiem aktiem par de minimis atbalsta
  uzskaites un piešķiršanas kārtību un de minimis
  atbalsta uzskaites veidlapu paraugiem vai norāda
  de minimis atbalsta uzskaites sistēmā izveidotās un
  apstiprinātās veidlapas identifikācijas numuru."
  18. Aizstāt 34.21. apakšpunktā vārdus un
  skaitļus "un grupa 10.51" ar vārdiem un skaitļiem
  "grupa 10.51 un grupa 10.6".
  19. Izteikt 34.3 punktu šādā redakcijā:
  "34.3 Atbalstu īstermiņa aizdevuma
  kredītprocentu dzēšanai pretendentam, kura darbības veids atbilst
  saimnieciskās darbības statistiskās klasifikācijas (NACE
  2. red.) kodam 10.1 - gaļas un gaļas produktu ražošana,
  pārstrāde un konservēšana, kodam 10.5 - piena produktu
  ražošana un kodam 10.6 - graudu malšanas produktu, cietes un
  cietes produktu ražošana, piešķir saskaņā ar Komisijas regulu
  Nr. 1407/2013. Atbalsta saņēmējs nodrošina Komisijas regulas
  Nr. 1407/2013 1. panta 2. punktā minēto prasību
  izpildi."
  20. Izteikt 36.1 punktu šādā redakcijā:
  "36.1 Pretendentam, kas nodarbojas ar
  lauksaimniecības produktu pārstrādi, šo noteikumu
  34.1 punktā un 34.2
  2. apakšpunktā minētā atbalsta maksimālā intensitāte par
  vienām un tām pašām attiecināmajām izmaksām nepārsniedz
  40 procentu no attiecināmo izmaksu apmēra, bet šo noteikumu
  34. punktā un 34.2 1. apakšpunktā minētā
  atbalsta maksimālā intensitāte par vienām un tām pašām
  attiecināmajām izmaksām nepārsniedz 50 procentu no
  attiecināmo izmaksu apmēra, un maksimālā atbalsta summa viena
  pretendenta vienam ieguldījuma projektam nepārsniedz
  7 500 000 euro."
  21. Izteikt 38. punkta ievaddaļu šādā redakcijā:
  "38. Lai saņemtu šo noteikumu 33.1. apakšpunktā
  minēto atbalstu, pretendents par laikposmu no iepriekšējā gada
  1. oktobra līdz kārtējā gada 31. augustam Lauku
  atbalsta dienestā laikā no kārtējā gada 1. septembra līdz
  20. septembrim iesniedz:".
  22. Izteikt 38.9. apakšpunktu šādā redakcijā:
  "38.9. veidlapu par sniedzamo informāciju
  de minimis atbalsta uzskaitei un piešķiršanai saskaņā
  ar normatīvajiem aktiem par de minimis atbalsta
  uzskaites un piešķiršanas kārtību un de minimis
  atbalsta uzskaites veidlapu paraugiem vai norāda
  de minimis atbalsta uzskaites sistēmā izveidotās un
  apstiprinātās veidlapas identifikācijas numuru."
  23. Izteikt 39. punkta ievaddaļu šādā redakcijā:
  "39. Lai saņemtu šo noteikumu 33.2. apakšpunktā
  minēto atbalstu, pretendents par laikposmu no iepriekšējā gada
  1. oktobra līdz kārtējā gada 31. augustam Lauku
  atbalsta dienestā laikā no kārtējā gada 1. septembra līdz
  20. septembrim iesniedz:".
  24. Izteikt 39.5. apakšpunktu šādā redakcijā:
  "39.5. veidlapu par sniedzamo informāciju
  de minimis atbalsta uzskaitei un piešķiršanai saskaņā
  ar normatīvajiem aktiem par de minimis atbalsta
  uzskaites un piešķiršanas kārtību un de minimis
  atbalsta uzskaites veidlapu paraugiem vai norāda
  de minimis atbalsta uzskaites sistēmā izveidotās un
  apstiprinātās veidlapas identifikācijas numuru."
  25. Papildināt noteikumus ar 42.1 punktu šādā
  redakcijā:
  "42.1 Atbalstu lauksaimniecībā izmantojamiem
  zinātnes pētījumiem piešķir saskaņā ar regulas Nr. 702/2014
  31. pantu."
  26. Izteikt 43.4. apakšpunktu šādā redakcijā:
  "43.4. ar lauksaimniecībā izmantojamiem zinātnes
  pētījumiem saistītajām izmaksām (tai skaitā pievienotās vērtības
  nodoklim):
  43.4.1. saskaņā ar regulas Nr. 702/2014 31. panta
  6. punktu;
  43.4.2. šo noteikumu 7. pielikuma 3. punktā
  minētajam pētījumam, arī datortehnikas un programmatūras iegādei
  un darba samaksai, tai skaitā nodokļu samaksai, - līdz
  85 procentiem no tāmē paredzētās kopējās summas."
  27. Papildināt noteikumus ar 43.1 un
  43.2 punktu šādā redakcijā:
  "43.1 Atbilstoši regulas Nr. 702/2014
  31. panta 7. punktam atbalsts sedz līdz
  100 procentiem no šo noteikumu 43.4. apakšpunktā
  minētajām attiecināmajām izmaksām, kas saistītas ar sadarbību un
  pētniecības pasākumiem.
  43.2 Šo noteikumu 42.1 punktā
  minēto atbalstu nevar apvienot ar citu publisku atbalstu, kas
  saņemts no citām vietējām, reģionālām, valsts vai Eiropas
  Savienības programmām par vienām un tām pašām attiecināmajām
  izmaksām."
  28. Izteikt 44. punktu šādā redakcijā:
  "44. Šo noteikumu 43.4. apakšpunktā minētais atbalsts
  paredzēts:
  44.1. lai turpinātu šo noteikumu 7. pielikuma 1., 2., 3.,
  4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17.,
  18., 19., 20., 21., 22., 23. un 24. punktā minētos pārejošos
  pētījumus;
  44.2. lai uzsāktu šo noteikumu 7. pielikuma 25., 26.,
  27., 28., 29. un 30. punktā minētos pētījumus."
  29. Izteikt 45.1 punktu šādā redakcijā:
  "45.1 Šo noteikumu 43.4. apakšpunktā
  minēto atbalstu var piešķirt pretendentam, kas:
  45.1 1. atbilst pētniecības un zināšanu
  izplatīšanas organizācijas definīcijai saskaņā ar regulas
  Nr. 702/2014 2. panta 50. punktu;
  45.1 2. ir reģistrējies Zinātnisko institūciju
  reģistrā vismaz piecus gadus pirms iesnieguma iesniegšanas
  dienas."
  30. Aizstāt 49. punktā vārdus un skaitļus "kārtējā
  gada 20. jūnijam" ar vārdiem un skaitļiem "kārtējā
  gada 30. aprīlim".
  31. Izteikt 50.1 punktu šādā redakcijā:
  "50.1 Atbalsta pretendents Lauku atbalsta
  dienestam paziņo par grozījumiem izdevumu tāmē vismaz 10
  darbdienas pirms plānoto darbību uzsākšanas, un, ja kādā no tāmes
  izmaksu pozīcijām grozījumu apmērs pārsniedz 10 procentu,
  nepieciešams saskaņojums ar Zemkopības ministrijas atbildīgo
  departamentu."
  32. Papildināt noteikumus ar 52.2 punktu šādā
  redakcijā:
  "52.2 Atbalsta saņēmējs vienas darbdienas
  laikā pēc pētījuma pārskata apstiprināšanas Zemkopības ministrijā
  atbalsta pasākuma rezultātus publicē savā tīmekļvietnē un
  nodrošina projekta rezultātu bezmaksas pieejamību piecu gadu
  laikā no to publicēšanas dienas."
  33. Izteikt 1., 2., 3., 4., 5., 6. un 7. pielikumu šādā
  redakcijā:
  "1. pielikums
  Ministru kabineta
  2015. gada 3. februāra
  noteikumiem Nr. 59
  Iesniegums
  atbalsta saņemšanai ilgtermiņa kredītprocentu daļējai dzēšanai
  primāro lauksaimniecības produktu ražotājam
  Iesniegumā ietver vismaz šādu informāciju:
  1) par klientu - vārdu, uzvārdu vai nosaukumu,
  personas kodu vai reģistrācijas numuru, Lauku atbalsta dienesta
  klienta numuru;
  2) klienta kontaktinformāciju - tālruņa numuru vai
  mobilā tālruņa numuru;
  3) par iepriekšējā atbalsta periodā faktiski
  samaksātajiem kredītprocentiem;
  4) īpašumtiesību apliecinājumu;
  5) informāciju par citu investīciju atbalstu, kas saņemts
  par attiecināmajām izmaksām;
  6) hipotētisko scenāriju;
  7) apliecinājumu par sniegtās informācijas patiesumu un
  to, ka nākamajā gadā būs nepieciešams atbalsts daļējai
  kredītprocentu dzēšanai (provizoriskā kredītprocentu maksājumu
  summa).
  2. pielikums
  Ministru kabineta
  2015. gada 3. februāra
  noteikumiem Nr. 59
  Iesniegums atbalsta
  saņemšanai īstermiņa kredītprocentu dzēšanai primāro
  lauksaimniecības produktu ražotājiem
  Iesniegumā ietver vismaz šādu informāciju:
  1) par klientu - vārdu, uzvārdu vai nosaukumu,
  personas kodu vai reģistrācijas numuru, Lauku atbalsta dienesta
  klienta numuru;
  2) klienta kontaktinformāciju - tālruņa numuru vai
  mobilā tālruņa numuru;
  3) par iepriekšējā atbalsta periodā faktiski
  samaksātajiem kredītprocentiem;
  4) apliecinājumu par sniegtās informācijas patiesumu.
  3. pielikums
  Ministru kabineta
  2015. gada 3. februāra
  noteikumiem Nr. 59
  Iesniegums
  atbalsta saņemšanai ilgtermiņa kredītprocentu daļējai dzēšanai
  lauksaimniecības pakalpojumu kooperatīvajai sabiedrībai
  Iesniegumā ietver vismaz šādu informāciju:
  1) par klientu - vārdu, uzvārdu vai nosaukumu,
  personas kodu vai reģistrācijas numuru, Lauku atbalsta dienesta
  klienta numuru;
  2) klienta kontaktinformāciju - tālruņa numuru vai
  mobilā tālruņa numuru;
  3) par iepriekšējā atbalsta periodā faktiski
  samaksātajiem kredītprocentiem;
  4) īpašumtiesību apliecinājumu;
  5) informāciju par citu investīciju atbalstu, kas saņemts
  par attiecināmajām izmaksām;
  6) hipotētisko scenāriju;
  7) apliecinājumu par sniegtās informācijas patiesumu un
  to, ka nākamajā gadā būs nepieciešams atbalsts daļējai
  kredītprocentu dzēšanai (provizoriskā kredītprocentu maksājumu
  summa).
  4. pielikums
  Ministru kabineta
  2015. gada 3. februāra
  noteikumiem Nr. 59
  Lauksaimniecības
  un mežsaimniecības pakalpojumu kooperatīvās sabiedrības
  iesniegums atbalsta saņemšanai īstermiņa kredītprocentu
  dzēšanai
  Iesniegumā ietver vismaz šādu informāciju:
  1) par klientu - vārdu, uzvārdu vai nosaukumu,
  personas kodu vai reģistrācijas numuru, Lauku atbalsta dienesta
  klienta numuru;
  2) klienta kontaktinformāciju - tālruņa numuru vai
  mobilā tālruņa numuru;
  3) par iepriekšējā atbalsta periodā faktiski
  samaksātajiem kredītprocentiem;
  4) apliecinājumu par sniegtās informācijas patiesumu.
  5. pielikums
  Ministru kabineta
  2015. gada 3. februāra
  noteikumiem Nr. 59
  Iesniegums
  atbalsta saņemšanai ilgtermiņa kredītprocentu daļējai dzēšanai
  pretendentiem, kas nodarbojas ar lauksaimniecības produktu
  pārstrādi, kā arī zvejniecību un zvejas produktu apstrādi
  Iesniegumā ietver vismaz šādu informāciju:
  1) par klientu - vārdu, uzvārdu vai nosaukumu,
  personas kodu vai reģistrācijas numuru, Lauku atbalsta dienesta
  klienta numuru;
  2) klienta kontaktinformāciju - tālruņa numuru vai mobilā
  tālruņa numuru;
  3) par iepriekšējā atbalsta periodā faktiski
  samaksātajiem kredītprocentiem;
  4) īpašumtiesību apliecinājumu;
  5) informāciju par citu investīciju atbalstu, kas saņemts
  par attiecināmajām izmaksām;
  6) apliecinājumu par sniegtās informācijas patiesumu un
  to, ka nākamajā gadā būs nepieciešams atbalsts daļējai
  kredītprocentu dzēšanai (provizoriskā kredītprocentu maksājumu
  summa).
  6. pielikums
  Ministru kabineta
  2015. gada 3. februāra
  noteikumiem Nr. 59
  Iesniegums
  atbalsta saņemšanai īstermiņa kredītprocentu dzēšanai
  pretendentiem, kas nodarbojas ar lauksaimniecības produktu
  pārstrādi, kā arī zvejniecību un zvejas produktu apstrādi
  Iesniegumā ietver vismaz šādu informāciju:
  1) par klientu - vārdu, uzvārdu vai nosaukumu,
  personas kodu vai reģistrācijas numuru, Lauku atbalsta dienesta
  klienta numuru;
  2) klienta kontaktinformāciju - tālruņa numuru vai
  mobilā tālruņa numuru;
  3) par iepriekšējā atbalsta periodā faktiski
  samaksātajiem kredītprocentiem;
  4) apliecinājumu par sniegtās informācijas patiesumu.
  7. pielikums
  Ministru kabineta
  2015. gada 3. februāra
  noteikumiem Nr. 59
  Lauksaimniecībā
  izmantojamie zinātnes pētījumi
  
    
      | Nr. p. k.
 | Nosaukums | Darba uzdevumi | Finansējums (euro) | Izpildītājs | Zemkopības ministrijas
      atbildīgais departaments | 
    
      | 1. | Minimālās augsnes apstrādes
      ietekme uz augsnes auglības saglabāšanu, kaitīgo organismu
      attīstību un izplatību, ražu un tās kvalitāti bezmaiņas
      sējumos | 1.1. Turpināt izmēģinājumus iekārtotajā stacionārajā
        laukā, lai bezmaiņas un dažādas augu rotācijas sējumos
        noskaidrotu augsnes bezapvēršanas apstrādes ietekmi uz
        augsnes īpašību un ķīmiskā sastāva izmaiņām ilgtermiņā,
        kaitīgo organismu attīstību un izplatību, ražas lielumu un
        kvalitāti salīdzinājumā ar tradicionālo audzēšanas
        tehnoloģiju visā veģetācijas periodā. 1.2. Noteikt kultūraugu ražību un ražas kvalitāti,
        kā arī kopējo produktivitāti atkarībā no augsnes apstrādes
        un augu maiņas varianta: 1.2.1. vērtēt augu fenoloģisko attīstību; 1.2.2. noteikt ražu un ražas kvalitāti; 1.2.3. vērtēt augmaiņas variantu kopējo
        produktivitāti (MJ ha-1). 1.3. Noteikt augsnes agrofizikālos rādītājus un
        barības vielu izmantošanos atkarībā no augsnes apstrādes un
        augu maiņas varianta: 1.3.1. noteikt augsnes agrofizikālās īpašības
        (ūdens filtrācijas spēju, kapilāro porainību, augsnes
        drupatainību u. c.); 1.3.2. noteikt augu barības vielu izmantošanos; 1.3.3. noteikt oglekļa uzkrāšanos. 1.4. Noteikt sējumu nezāļainību un kviešu slimību
        attīstību atkarībā no augsnes apstrādes un augu maiņas: 1.4.1. noteikt sējumu nezāļainību; 1.4.2. noteikt kviešu lapu slimību attīstības
        pakāpi; 1.4.3. noteikt stiebra pamatnes slimību
        ierosinātājus, izmantojot mikoloģiskās un ģenētiski
        molekulārās metodes; 1.4.4. noteikt mikotoksīnu daudzumu graudos
        atkarībā no augsnes apstrādes un augu maiņas varianta. 1.5. Izvērtēt tehnoloģiju priekšrocības un trūkumus
        ilgstošā periodā, sniegt priekšlikumus par šo tehnoloģiju
        izmantošanas iespējām integrētajā laukaugu audzēšanā
        (novembris-marts). | 42 780* | Latvijas Lauksaimniecības
      universitāte | Lauksaimniecības
      departaments | 
    
      | 2. | Graudaugu šķirņu izturība pret
      slimībām Latvijas agroklimatiskajos apstākļos un šķirņu
      saimniecisko īpašību novērtējums | 2.1. Novērtēt lapu slimību attīstību ziemāju (kviešu
        un rudzu) šķirnēm, kas pieteiktas iekļaušanai Latvijas augu
        šķirņu katalogā (turpmāk - katalogs). Novērtēšana paredzēta
        stiebrošanas sākumā, vārpošanas sākumā un piengatavības
        laikā. 2.2. Novērtēt lapu slimību attīstību vasarāju
        (kviešu, miežu un auzu) šķirnēm, kas pieteiktas iekļaušanai
        katalogā. Novērtēšana paredzēta cerošanas, vārpošanas un
        piengatavības laikā. 2.3. Novērtēt vārpu slimību attīstību ziemāju un
        vasarāju graudaugu šķirnēm, kas pieteiktas iekļaušanai
        katalogā. Citu slimību uzskaite, ja tās tiek
        konstatētas. 2.4. Izvērtēt ražas un tās kvalitātes rādītāju
        izmaiņas pēc fungicīdu lietošanas graudaugu šķirnēm, kas
        pieteiktas iekļaušanai katalogā. | 17 000* | Latvijas Lauksaimniecības
      universitāte | Lauksaimniecības
      departaments | 
    
      | 3. | Lauksaimniecības attīstības
      prognozēšana un politikas scenāriju izstrāde līdz
      2050. gadam | 3.1. Latvijas lauksaimniecības sektoranalīzes modeļa
        (LASAM modeļa) aktualizācija un uzlabojumi: 3.1.1. aktualizēt visus lauksaimniecību
        raksturojošus rādītājus modelī; 3.1.2. pārskatīt siltumnīcefekta gāzu (SEG) emisiju
        novērtējumu bloku atbilstoši metodoloģijas izmaiņām; 3.1.3. aktualizēt sociālekonomiskās ietekmes un
        investīciju nepieciešamības novērtējuma prognozes; 3.1.4. precizēt kūtsmēslu apsaimniekošanas sistēmas
        prognozēšanas bloku, ņemot vērā pieejamo datu uzlabojumus
        2020. gadā; 3.1.5. izveidot jaunu LASAM modeļa rezultātu
        atspoguļošanas pieeju. 3.2. ES RefScen 2050 modeļa prognozēto
        lauksaimniecības un ZIZIMM sektora (aramzemes un zālāju)
        SEG emisiju datu analīze. Tehnisks atbalsts Latvijas
        viedokļa un argumentācijas sagatavošanā par
        RefScen 2050 datiem un sadarbība ar Eiropas
        Komisiju un tās zinātniskajām iestādēm saistībā ar šīm
        prognozēm. 3.3. Izstrādāt izmēģinājumprojektu lauksaimniecības
        emisiju novērtējumam piena lopkopībā atkarībā no
        saimniekošanas pieejas. Izstrādāt punktu sistēmu dažādām
        saimniekošanas pieejām. | 80 000* | Latvijas Lauksaimniecības
      universitāte | Lauksaimniecības
      departaments | 
    
      | 4. | Virszemes ūdeņu un gruntsūdeņu
      kvalitātes pārraudzība īpaši jutīgajās teritorijās un
      lauksaimniecības zemēs lauksaimniecības noteču monitoringa
      programmā | 4.1. Iegūt korektu informāciju par lauksaimniecības
        izkliedētā (difūzā) un punktveida avota nozīmi virszemes un
        pazemes ūdeņu piesārņošanā: 4.1.1. monitoringa izpilde ar mērbūvēm un iekārtām
        aprīkotās monitoringa stacijās četrās vietās drenu lauka
        izpētes līmenī un četrās vietās mazā sateces baseina
        izpētes līmenī, izslēdzot citu piesārņojuma avotu ietekmi
        uz monitoringa mērījumiem. Papildus ņemt ūdens paraugus
        divos izkliedētā piesārņojuma posteņos. Paraugu ņemšanas
        biežums - ne retāk kā reizi mēnesī; 4.1.2. monitoringa izpilde, nosakot lauksaimniecības
        piesārņojuma ietekmi uz pazemes ūdeņiem, īpaši uz seklo
        pazemes ūdeņu - gruntsūdeņu - sastāvu
        11 urbumos trijās monitoringa stacijās un
        10 urbumos īpaši izveidotās trijās pazemes ūdeņu
        izpētes vietās. Paraugu ņemšanas biežums - ne retāk kā
        reizi ceturksnī; 4.1.3. trijās teritorijās veikt novērojumus par
        augu barības elementu izskalošanos (N un P savienojumi) no
        lauksaimniecības punktveida piesārņojuma avotiem (kūtsmēslu
        saimniecība lielajās lopkopības fermās) - ne retāk kā
        reizi mēnesī. 4.2. Uzkrāt un apkopot ūdens kvalitātes datus
        piesārņojuma modelēšanai Bērzes upes sateces baseinā un tā
        15 daļbaseinos, kas atrodas īpaši jutīgas teritorijas
        platībā. Paraugu ņemšanas biežums - ne retāk kā reizi
        mēnesī. Veikt piesārņojuma modelēšanu ar starptautiskā
        praksē lietoto FyrisNP (Zviedrija) vai HYPE
        (Zviedrija) ūdens kvalitātes modeli. 4.3. Uzkrāt un apkopot datus par izkliedētā
        piesārņojuma emisijas koeficientiem (N un P noplūdēm)
        dažādiem zemes lietošanas veidiem un augu sekām. Noteikt
        atsevišķu ekstremālu hidroloģisku procesu (pavasara palu,
        epizodisku plūdu, augsnes ūdens erozijas, ziemas perioda
        noplūžu) ietekmi uz kopējo gada N un P noplūdes raksturu un
        apjomu. Pētīt piesārņotāju - augu barības elementu (N
        un P savienojumu) - transformācijas procesus
        hidrogrāfiskā sistēmā, lai varētu novērtēt aiztures
        (pašattīrīšanās) procesus, kas nepieciešami piesārņojuma
        slodzes aprēķiniem. 4.4. Veikt novērojumus par augu barības elementu (N
        un P savienojumu) koncentrāciju astoņās vietās īpaši
        jutīgas teritorijas upju baseinos, ņemot ūdens paraugus ne
        retāk kā reizi mēnesī. 4.5. Veikt novērojumus par augu barības elementu
        koncentrācijas izmaiņām divās virszemes plūsmas un vienā
        pazemes plūsmas mākslīgajā mitrzemē. 4.6. Uzturēt esošās un iespēju robežās pilnveidot
        monitoringa staciju būves un tehnisko aprīkojumu atbilstoši
        starptautiskās prakses un HELCOM rekomendācijām. 4.7. Pēc Zemkopības ministrijas pieprasījuma
        sagatavot informāciju ziņojumam Eiropas Komisijai par ūdens
        un augsnes aizsardzību no lauksaimnieciskas darbības
        izraisīta piesārņojuma ar nitrātiem. | 49 000* | Latvijas Lauksaimniecības
      universitāte | Lauksaimniecības
      departaments | 
    
      | 5. | Integrētai un bioloģiskai
      audzēšanai piemērotu ābeļu, plūmju un ķiršu šķirņu un
      potcelmu pārbaude dažādos reģionos un to audzēšanas
      tehnoloģiju izstrāde | 5.1. Izvērtēt ābeļu, plūmju un ķiršu šķirņu
        ziemcietību, augšanu un ražošanu saimniecībās Latvijas
        reģionos. 5.2. Izdalīt visvairāk piemērotās ābeļu šķirņu un
        potcelmu kombinācijas, kā arī jaunajām šķirnēm izvērtēt
        visvairāk piemērotos vainagu veidošanas paņēmienus un
        ražības un kvalitātes parametrus izmēģinājumos Dobelē un
        Pūrē. 5.3. Izvērtēt slāpekļa mēslojuma un tā pievadīšanas
        veidu ietekmi uz ābeļu augšanu un ražošanu, kā arī augļu un
        zālāja kvalitāti dārzā. 5.4. Izdalīt jaunas plūmju šķirnes un šķirņu
        potcelmu kombinācijas, rekomendēt audzēšanas tehnoloģiju
        atbilstoši stādījumu blīvumam un vainagu veidošanas
        sistēmām. 5.5. Izdalīt visvairāk piemērotos potcelmus
        vairākām Latvijā, Lietuvā un Igaunijā audzētām saldo ķiršu
        šķirnēm izmēģinājumos Dobelē un Pūrē. | 51 000* | Dārzkopības institūts | Lauksaimniecības
      departaments | 
    
      | 6. | Integrētai audzēšanai
      perspektīvo ogulāju šķirņu pārbaude dažādos Latvijas reģionos
      un to audzēšanas tehnoloģiju izstrāde un pilnveidošana | 6.1. Izvērtēt jauno un perspektīvo aveņu un
        krūmogulāju šķirņu piemērotību integrētajai audzēšanai
        Dārzkopības institūtā un saimniecībās dažādos Latvijas
        reģionos. 6.2. Izvērtēt jauno un perspektīvo zemeņu šķirņu
        piemērotību dažādām audzēšanas tehnoloģijām Dārzkopības
        institūtā un saimniecībās dažādos Latvijas reģionos. 6.3. Izvērtēt audzēšanas risku mazinošas
        tehnoloģijas un krūmu apgriešanas intensitātes ietekmi uz
        krūmmelleņu augšanu, attīstību un ražošanu. 6.4. Pilnveidot krūmmelleņu mēslošanas tehnoloģijas
        minerālaugsnē un kūdrā. 6.5. Izvērtēt dzērveņu mēslošanas tehnoloģiju
        ietekmi uz lielogu dzērveņu augšanu un ražas
        veidošanos. | 47 000* | Dārzkopības institūts | Lauksaimniecības
      departaments | 
    
      | 7. | Aramzemes un ilggadīgo zālāju
      apsaimniekošanas radītās siltumnīcefekta gāzu (SEG) emisijas
      un oglekļa dioksīda (CO2) piesaistes uzskaites
      sistēmas pilnveidošana un atbilstošu metodisko risinājumu
      izstrādāšana | 7.1. Raksturot minimālas augsnes apstrādes ietekmi uz
        SEG emisijām: 7.1.1. noteikt CO2, CH4 un
        N2O emisijas no lauksaimniecībā izmantotām zemēm
        atkarībā no augsnes apstrādes veida un kultūraugu sugas
        (trīs laukaugu sugas, divi augsnes apstrādes
        paņēmieni); 7.1.2. raksturot augsnes apstrādes veida un
        kultūraugu sugas ietekmi uz SEG emisijām izpētes
        teritorijā, tostarp novērtēt augsnes mitruma, ķīmiskā
        sastāva, gaisa temperatūras, nokrišņu un mēslojuma
        izkliedēšanas ietekmi uz SEG emisijām; 7.1.3. sagatavot noslēguma ziņojumu par pētījuma
        rezultātiem. 7.2. Iegūt galveno lauksaimniecības kultūru
        biomasas datus un izstrādāt biomasas pārrēķinu
        vienādojumus: 7.2.1. oglekļa ieneses (ar virszemes un pazemes
        biomasu) raksturošana saimnieciski nozīmīgākajām laukaugu
        kultūrām konvencionālajās un bioloģiskajās saimniecībās
        (tostarp ilggadīgiem zālājiem, ziemas kviešiem, vasaras
        kviešiem, vasaras miežiem, ziemas rapsim, auzām un
        kukurūzai, kā arī papuvei konvencionālajās saimniecībās un
        auzām, vasaras kviešiem, griķiem, ziemas kviešiem, vasaras
        miežiem, auzām ar stiebrzāļu pasēju un sarkano āboliņu
        bioloģiskajās saimniecībās); 7.2.2. izmēģinājumu platības "aramzemē sēts
        stiebrzāļu un lopbarības zālaugu (ieskaitot proteīnaugus)
        maisījums" ierīkošana konvencionālajā saimniecībā; 7.2.3. katrai laukaugu kultūrai, izņemot papuvi,
        paredzēti divi mēslošanas režīmi, divas šķirnes (vai sēklu
        maisījumi) un divi atkārtojumi; 7.2.4. sagatavot ziņojumu par pētījuma rezultātiem
        un zinātnisku publikāciju (indikatīvais nosaukums -
        Latvijas laukaugu biomasas vienādojumi oglekļa ieneses
        modelēšanai) Scopus vai
        Web of Science indeksētā zinātniskā
        izdevumā. 7.3. Attālās izpētes tehnoloģiju izmantošana
        aramzemes un ilggadīgo zālāju apsaimniekošanas radīto SEG
        emisiju un CO2 piesaistes uzskaites sistēmas
        pilnveidošanai: 7.3.1. metodes aprobēšana Depth-to-water
        karšu izstrādāšanai meliorētajām augsnēm SEG hidroloģiskā
        režīma un SEG emisiju modelēšanai organiskajās augsnēs; 7.3.2. lauku ražības gradienta (rādītājs, kas
        raksturo iespējamo ražu ar veģetācijas indeksu katrā laukā,
        ņemot vērā vidējo ražu attiecīgajā gadā) izstrādāšana
        saimnieciski nozīmīgākajām laukaugu kultūrām, izmantojot
        Copernicus datu kopas (Sentinel 1 un 2)
        oglekļa ieneses un oglekļa uzkrājuma izmaiņu modelēšanai
        atsevišķa lauka vai MRM parauglaukuma līmenī (sadarbībā ar
        lauksaimniecības pētniecības centriem); 7.3.3. pārmitro ieplaku identificēšanas metožu
        pilnveidošana lauksaimniecībā izmantojamās zemēs
        hidroloģiskā režīma raksturošanai; 7.3.4. pētījuma rezultātu publicēšana vismaz vienā
        Scopus vai Web of Science indeksētā
        izdevumā. | 70 261* | Latvijas Valsts mežsaimniecības
      institūts "Silava" | Lauksaimniecības
      departaments | 
    
      | 8. | Meliorācijas ietekmes
      novērtēšana klimata pārmaiņu (plūdu riska) mazināšanā | 8.1. SEG emisiju mērījumi un cēloņsakarību izpēte
        nosusinātās lauksaimniecības zemēs: 8.1.1. veikt dislāpekļa oksīda (N2O),
        ogļskābās gāzes (CO2), metāna (CH4)
        un amonjaka (NH3) emisijas mērījumus
        lauksaimniecībā izmantotās minerālaugsnēs un organiskajās
        augsnēs; 8.1.2. analizēt dislāpekļa
        oksīda (N2O), ogļskābās
        gāzes (CO2), metāna (CH4)
        un amonjaka (NH3) emisijas cēloņsakarības
        pētāmajās teritorijās. 8.2. Esošo meliorācijas sistēmu identifikācija un
        tehniskā stāvokļa novērtēšana, izmantojot ģeotelpisko
        informāciju: 8.2.1. meliorācijas sistēmu funkcionalitātes
        novērtēšanas metodikas izstrādāšana un lietojums; 8.2.2. meliorācijas sistēmu funkcionalitātes modelēšana
        (vizualizācija) ietekmes uz hidroloģisko režīmu
        prognozēšanai; 8.2.3. metodikas izstrādāšana un lietojums
        mērķtiecīgai prioritāri renovējamo vai rekonstruējamo
        meliorācijas sistēmu identificēšanai. | 51 000* | Latvijas Lauksaimniecības
      universitāte | Lauksaimniecības
      departaments | 
    
      | 9. | Ganību airenes pirmsselekcijas
      materiāla izvērtēšana | 9.1. Īstenot nepieciešamo agrotehnisko pasākumu
        kompleksu plašas izcelsmes ganību airenes populāciju
        hibridizācijas audzētavās divās vietās Latvijā: turpināt
        izvērtēt un atlasīt noturīgākos diploīdos genotipus un
        iekārtot divas jaunas tetraploīdo populāciju hibridizācijas
        audzētavas (Skrīveros un Dunalkā). 9.2. Izvērtēt pēc noteiktām pazīmēm atlasītos
        tetraploīdos agrīnā un vēlīnā tipa genotipus pēcnācēju
        pārbaudes audzētavās. 9.3. Izolētos apstākļos saziedināt un vērtēt
        perspektīvākos genotipus ar mērķi izveidot jaunas
        populācijas ar atšķirīgām fenotipiskām un agronomiskām
        īpašībām. 9.4. Nodrošināt nepieciešamo agrotehnisko pasākumu
        kompleksu diploīdo augu izlases audzētavā
        (~ 1000 x 2 genotipi) un tos izvērtēt pēc
        vienota plāna un metodikas. 9.5. Iekārtot projekta gaitā izveidoto ganību
        airenes populāciju salīdzinājumu un tās izvērtēt pēc
        vienota plāna un metodikas 9.6. Apkopot un veikt datu analīzi, iekļaut iegūtos
        vērtējumus projekta kopējā datubāzē. | 10 000* | Latvijas Lauksaimniecības
      universitāte | Lauksaimniecības
      departaments | 
    
      | 10. | Pākšaugu aktuālo kaitēkļu
      efektīvāko ierobežošanas paņēmienu izvērtēšana un noteikšana
      un lauksaimniecībai nozīmīgāko apputeksnētāju dzīvotspēju
      ietekmējošo faktoru identificēšana | 10.1. Pupu sēklgrauža sezonālais monitorings. 10.2. Lauka pupas sēklas materiāla analīze pirms
        sējas un sēklu analīze pēc ražas novākšanas, lai novērtētu
        to invadētību ar pupu sēklgrauzi. 10.3. Pupu sēklgrauža monitoringam paredzētu lamatu
        ar augu smaržvielām pārbaude un aprobēšana Latvijas
        apstākļos. 10.4. Dažādu pupu sēklgrauža ierobežošanas
        stratēģiju (izmantojot augu aizsardzības līdzekļus)
        efektivitātes pārbaude. 10.5. Pieejamās informācijas apkopošana par to
        lauka pupas šķirņu audzēšanas iespējām Latvijas
        agroekoloģiskajos apstākļos, kuras ir mazieņēmīgas pret
        pupu sēklgrauzi. 10.6. Dažādās agrocenozēs sastopamo bišu sugu
        sastāvu pētniecība dažādos Latvijas reģionos. 10.7. Bišu sezonālais monitorings lauksaimniecībā
        izmantotās zemes platībās dažādos Latvijas reģionos. 10.8. Botāniskā sastāva noteikšana medus bites
        savāktajos ziedputekšņos. 10.9. Lauksaimniecībā biežāk lietoto augu
        aizsardzības līdzekļu atliekvielu noteikšana medus bites
        ievāktajos ziedputekšņos. 10.10. Bišu saimju dzīvotspēju ietekmējošo faktoru
        izpēte un metodikas izstrāde lauka pētījumu veikšanai,
        tostarp augu aizsardzības līdzekļu ietekme uz bišu
        dzīvotspēju. | 80 998* | Latvijas Lauksaimniecības
      universitāte | Lauksaimniecības
      departaments | 
    
      | 11. | Dzeltenās rūsas (ierosinātājs
      Puccinia striiformis, Westend) izplatība Latvijā un
      pasākumi tās postīguma ierobežošanai | 11.1. Dzeltenās rūsas ierosinātāja Puccinia
        striiformis, Westend agresīvo rasu un
        bioloģiskajās saimniecībās audzēto kviešu šķirņu
        mijiedarbības izpēte laboratorijas apstākļos. 11.2. Fusarium spp. sastopamība, sugu
        identificēšana auzu graudos. 11.3. Sagatavot informatīvu materiālu par Latvijā
        nozīmīgu graudaugu patogēnu - dzelteno rūsu
        (ierosinātājs Puccinia striiformis, Westend) un tās
        izplatību. | 56 000* | Latvijas Lauksaimniecības
      universitāte | Lauksaimniecības
      departaments | 
    
      | 12. | Dārzeņu audzēšana pamīšu slejās
      un augu atlieku pārstrādes produktu izmantošana dārzeņu
      komercražošanā, nodrošinot bioloģisko daudzveidību un
      efektīvu resursu izmantošanu | 12.1. Komunicēt ar SUREVEG projekta vadītāju un
        konsorciju, apmeklēt projekta sanāksmes. 12.2. Veidot literatūras apkopojumu par pamīšu
        sleju audzēšanas tehnoloģijas (strip cropping)
        ietekmi uz augsni, biotisko un abiotisko stresu mazināšanu
        kultūraugiem un to ietekmi uz ilgtspējību. 12.3. Turpināt lauka izmēģinājumu atbilstoši
        projekta metodikai, kas izstrādāta sadarbībā ar konsorcija
        partneriem: 12.3.1. ierīkot lauka izmēģinājumu: galviņkāpostu
        jaukto (sleju) stādījumu ar dārza pupām salīdzināt ar
        dārzeņu vienlaidu stādījumu (kontrole) un paralēli
        pārbaudīt divu veidu augu izcelsmes augsnes
        uzlabotāju - digestāta un komposta - ietekmi
        (salīdzinājumā ar kontroli (kūtsmēsli)) uz kultūraugu
        ražību; 12.3.2. veikt kopšanas darbus, augsnes, augu un
        mēslošanas līdzekļu analīzes (nosakot N, P, K, Ca, Mg
        organiskās vielas un pH atšķirīgos variantos), veikt sakņu
        attīstības monitoringu in situ, novērtēt
        augsnes bioloģiskās aktivitātes parametrus (DHG un
        elpošana) un ražas uzskaiti izmēģinājumā atbilstoši
        konsorcija izstrādātajai metodikai. 12.4. Veikt datu apkopojumu un analīzi, gatavot
        publikācijas, prezentēt rezultātus konferencēs. 12.5. Pamatojoties uz pētījuma gaitā iegūtajiem
        rezultātiem, projekta noslēgumā sagatavot informāciju
        lauksaimniekiem, lai nodrošinātu pētījuma rezultātu
        praktisko izmantošanu. | 16 000* | Dārzkopības institūts | Lauksaimniecības
      departaments | 
    
      | 13. | Latvijas lauksaimniecības
      siltumnīcefekta gāzu un amonjaka emisijas, kā arī
      CO2 piesaistes (aramzemēs un zālājos)
      robežsamazinājuma izmaksu līkņu (MACC) pielāgošana
      izmantošanai lauksaimniecības, vides un klimata politikas
      veidošanā | 13.1. Latvijas lauksaimniecības SEG emisiju
        robežsamazinājuma izmaksu līkņu (MACC)
        aktualizēšanas un MACC koncepcijas lietojuma
        paplašināšana: 13.1.1. aktualizēt SEG un amonjaka emisiju
        samazinošo un CO2 piesaistes pasākumu
        robežsamazinājuma izmaksu līknēs (MACC) izmantojamos
        datus un pieņēmumus; 13.1.2. attīstīt un papildināt pasākumu SEG un
        amonjaka emisiju samazināšanas potenciāla aprēķināšanas
        metodiku, iekļaujot pasākumu mijiedarbības efektu; 13.1.3. izvērtēt jaunus amonjaka emisiju
        samazinošus pasākumus un iekļaut MACC līknē. 13.2. SEG un amonjaka emisiju samazinošo pasākumu
        izvērtējums pasākumu ietekmes ietveršanai SEG un amonjaka
        emisiju inventarizācijas ziņojumos: 13.2.1. izvērtēt slaucamo govju un gaļas liellopu
        pārraudzībā uzskaitīto datu izmantošanas iespējas valsts
        kopējo SEG un amonjaka emisiju inventarizāciju
        aprēķinos; 13.2.2. izvērtēt un pārskatīt liellopu barības
        devas no teorētiskā un praktiskā aspekta, izstrādāt barības
        devu rekomendācijas ekonomisko, vides un klimata mērķu
        sasniegšanai; 13.2.3. izvērtēt valsts statistikas pārskata
        "2-Gaiss" datu izmantošanas iespējas amonjaka
        emisijas aprēķinam inventarizācijas ziņojumā no fermām
        intensīvai cūku un mājputnu audzēšanai ar vairāk nekā
        40 000 mājputnu, vairāk nekā 2000 gaļas cūku un vairāk
        nekā 750 sivēnmāšu. Izstrādāt ieteikumus nepieciešamajām
        darbībām valsts statistikas pārskata "2-Gaiss"
        izmantošanai amonjaka emisijas aprēķinam inventarizācijas
        ziņojumā; 13.2.4. identificēt nacionālās darbības un datus
        pasākuma "Bioloģiskās piena lopkopības
        veicināšana" ietekmes novērtēšanai, piemērojot pieeju
        par pasākuma ietekmes novērtēšanu kā specifisku
        saimniekošanas prasību ievērošanu sertificētās
        bioloģiskajās saimniecībās un pārējās saimniecībās. 13.3. Latvijas lauksaimniecības MACC
        popularizēšana un starptautiskās dimensijas veidošana: 13.3.1. sagatavot informatīvo materiālu
        lauksaimniekiem par labas prakses piemēriem SEG un amonjaka
        emisiju samazināšanā, CO2 piesaistē; 13.3.2. sagatavot zinātniskas un populārzinātniskas
        publikācijas par SEG un amonjaka emisiju samazinošo
        pasākumu izmaksu efektivitāti. | 33 870* | Latvijas Lauksaimniecības
      universitāte | Lauksaimniecības
      departaments | 
    
      | 14. | Lopbarības pākšaugu izēdināšanas
      zootehniskā un ekonomiskā efektivitāte atgremotājdzīvnieku
      gaļas ražošanai, tostarp marmorizētas gaļas ieguvei | 14.1. Veikt gaļas liellopu, aitu un gaļas kazu
        nobarošanas izmēģinājumus, lai noskaidrotu pākšaugu (zirņi,
        pupas) īpatsvaru pašražotās spēkbarības sastāvā, kā arī
        pašražotās spēkbarības palielinātās devas liellopiem
        nobarošanas beigu posmā. 14.2. Analizēt dažādu pākšaugu un tradicionāli
        izēdināto pašražoto spēkbarības maisījumu ietekmi uz
        atgremotājdzīvnieku nobarošanas spējām (dzīvmasa, dzīvmasas
        pieaugums, barības izmantošanas efektivitāte), liemeņa (pēc
        EUROP un tauku noslāņojuma) un gaļas kvalitāti
        (gaļas ķīmiskais sastāvs, marmorizācijas pakāpe, gaļas
        stingrība un tekstūra) bioloģiskās saimniekošanas
        apstākļos. 14.3. Noskaidrot iegūto liemeņu un gaļas kvalitāti,
        tostarp sensorās īpašības, atkarībā no dzīvnieku
        nobarošanas beigu fāzē izēdināto spēkbarības maisījumu
        sastāva un īpatsvara kopējā barības devā. 14.4. Organizēt ražošanas (izmēģinājuma veikšanas
        vietā) apstākļos izēdinātās barības devas galveno barības
        vielu sagremojamības pārbaudi, vērtējot vides piesārņojuma
        risku. 14.5. Novērtēt pākšaugu iekļaušanas zootehnisko un
        ekonomisko efektivitāti pašražotās spēkbarības
        maisījumos. 14.6. Sagatavot publikācijas un piedalīties
        diskusijās par vietējas izcelsmes pākšaugu izmantošanas
        iespējām kvalitatīvas liellopu, aitu un kazu gaļas
        ieguvē. | 18 500* | Latvijas Lauksaimniecības
      universitāte | Lauksaimniecības
      departaments | 
    
      | 15. | Lēmuma atbalsta sistēmas
      izmantošana un pilnveide kaitīgo organismu ierobežošanai
      integrētajā augļkopībā | 15.1. Atjaunot kaitīgo organismu prognožu sistēmas
        tīmekļvietni brīvai prognožu informācijas pieejamībai. 15.2. Nodrošināt ābeļu kraupja, ābolu tinēja un
        augļu koku vēža attīstības prognozi, izmantojot lēmuma
        atbalsta sistēmu, un brīvi pieejamu informāciju par kaitīgo
        organismu kritiskajiem riska periodiem. 15.3. Turpināt pārbaudīt jaunus lēmuma atbalsta
        sistēmas RIMpro modeļus kaitīgo organismu attīstības
        prognozei un precīza ierobežošanas laika noteikšanai
        Latvijas apstākļos. 15.4. Veikt ābeļu kraupja un ābolu tinēja
        attīstības un izplatības novērojumus saimniecībās, kurās
        uzstādītas meteoroloģiskās stacijas, un noteikt augu
        aizsardzības stratēģijas efektivitāti. | 20 000* | Latvijas Lauksaimniecības
      universitāte | Lauksaimniecības
      departaments | 
    
      | 16. | Latvijā in situ
      audzēto pārtikā un lauksaimniecībā izmantojamo augu un to
      savvaļas radinieku ģenētisko resursu potenciāla apzināšana,
      ievākšana un izpēte | 16.1. Ievietot ekspedīcijas paraugus gēnu bankā,
        pārbaudīt un ievadīt deskriptora datus datubāzē. 16.2. Ekspedīciju plāna izstrādāšana un to izpilde
        (augļaugi, dārzeņi, zālaugi). 16.3. Atbilstoši Ģenētisko resursu padomes
        apstiprinātajiem deskriptoriem uzsākt ekspedīcijās ievākto
        ģenētisko resursu paraugu aprakstīšanu (izvērtēšanu). 16.4. Turpināt iepriekšējos gados uzsākto paraugu
        aprakstīšanu pēc deskriptoriem. | 28 100* | Latvijas Valsts mežsaimniecības
      institūts "Silava" | Lauksaimniecības
      departaments | 
    
      | 17. | Augu olbaltumvielu ražošanas
      produktivitātes un ilgtspējības palielināšana Eiropā | 17.1. Turpināt lauka pupu šķirņu izvērtēšanu,
        pamatojoties uz publicētiem pētījumu rezultātiem, kā arī
        uzsākt Latvijā audzēto lauka pupu šķirņu apkopojuma
        izveidošanu. 17.2. Analizēt literatūru par dažādu agrotehnisko
        paņēmienu ietekmi uz lauka pupu audzēšanu. 17.3. Analizēt iepriekšējos gados iegūtos
        rezultātus par lauka pupu slimību izplatību atkarībā no
        sējas laika, izsējas normas un šķirnes. 17.4. Uzsākt lauksaimnieku aptauju, lai
        identificētu galvenos faktorus, kas nosaka lielākas
        pākšaugu ražas iegūšanu un kas būtu svarīgi, lai varētu
        samazināt ražas mainīgumu. 17.5. Turpināt projekta koordināciju un
        komunikāciju ar starptautiskajiem projekta partneriem, kā
        arī ar zemniekiem, nodrošināt projektā iegūto zināšanu
        pārnesi. | 10 000* | Latvijas Lauksaimniecības
      universitāte | Lauksaimniecības
      departaments | 
    
      | 18. | Vietējo apdraudēto šķirņu
      efektīvās populācijas apjoma ietekme uz inbrīdinga
      pieaugumu | 18.1. Apzināt vietējo apdraudēto šķirņu (Latvijas
        tumšgalves šķirnes aitu, Latvijas baltās šķirnes cūku un
        Latvijas siltasiņu zirgu šķirnes braucamā tipa) kopējo
        sievišķo un vīrišķo īpatņu skaitu un to īpatņu skaitu, kuri
        tiek izmantoti nākamās paaudzes ieguvei. 18.2. Noteikt efektīvās populācijas lielumu dažādām
        šķirnēm. 18.3. Noteikt inbrīdinga pakāpi vietējās
        apdraudētajās šķirnēs. 18.4. Prognozēt inbrīdinga pieaugumu vietējās
        apdraudētajās šķirnēs atkarībā no efektīvās populācijas
        lieluma. 18.5. Izstrādāt ieteikumus pāru atlases veidošanai
        vietējās apdraudētajās šķirnēs. | 10 000* | Latvijas Lauksaimniecības
      universitāte | Lauksaimniecības
      departaments | 
    
      | 19. | Barības līdzekļu un barības
      vielu sagremojamības pētījumi (konversija) jēriem, lietojot
      dažādas barības līdzekļu izbarošanas tehnoloģijas | 19.1. Papildināt informāciju no zinātniskajā
        literatūrā publicētajiem pētījumiem, kuri raksturo barības
        līdzekļu un barības vielu sagremojamību atkarībā no
        dzīvnieku turēšanas un barības izēdināšanas veida. 19.2. Izveidot četras dzīvnieku grupas pa četriem
        dzīvniekiem katrā un izēdināt katras grupas jēriem
        lopbarību pēc atšķirīgas ēdināšanas sistēmas: spēkbarības
        izdalīšana ar rokām (3 un 5 reizes dienā), spēkbarības un
        miltu maisījuma izdalīšana no birstošās siles. 19.3. Veikt lopbarības un kūtsmēslu uzskaiti
        nobarošanas sākuma, vidus un beigu fāzē. 19.4. Savākt kūtsmēslus, ievietot uzglabāšanas
        konteinerā, sagatavot vidējo paraugu un nogādāt uz
        laboratoriju, kur tiks noteikts kūtsmēslu ķīmiskais
        sastāvs. 19.5. Veikt izbarotās lopbarības uzskaiti,
        sagatavot vidējo paraugu un nogādāt to uz laboratoriju, kur
        tiks noteikts lopbarības ķīmiskais sastāvs. 19.6. Novērtēt jēru augšanas rādītājus un liemeņu
        kvalitāti. 19.7. Ievadīt projekta gaitā iegūtos datus datubāzē
        un veikt to analīzi. 19.8. Sagatavot publikācijas un pārskatus par
        projekta norisi, informēt aitu audzētājus un citus
        interesentus par projekta rezultātiem. | 21 736* | Latvijas Lauksaimniecības
      universitāte | Lauksaimniecības
      departaments | 
    
      | 20. | Pētījumi par barības vielu
      konversiju un optimālo kopproteīna līmeni slaucamo govju
      barības devās piesārņojuma līmeņa samazināšanai | 20.1. Veidot slaucamo govju pētījuma grupu. 20.2. Sastādīt barības devas slaucamām govīm. 20.3. Veikt lopbarības ķīmiskās analīzes. 20.4. Noteikt slaucamo govju barības sagremojamību.
        Veikt piena, urīna un mēslu analīzes. 20.5. Turpināt ieteikumu sagatavošanu
        lauksaimniekiem. | 40 000* | Latvijas Lauksaimniecības
      universitāte | Lauksaimniecības
      departaments | 
    
      | 21. | Nacionālajā gēnu bankā uzkrātā
      Latvijas vietējo apdraudēto dzīvnieku šķirņu bioloģiskā
      materiāla gēnu bankas papildināšana un izpēte | 21.1. Bioloģiskā materiāla ievākšana no vietējo
        apdraudēto šķirņu lauksaimniecības dzīvniekiem (dzimuši
        2018. un 2019. gadā un agrāk), sadarbojoties ar
        šķirnes lauksaimniecības dzīvnieku audzētāju biedrībām un
        nodrošinot bioloģiskā materiāla paraugu ievākšanu no dažādu
        līniju un ģimeņu dzīvniekiem. 21.2. Ievāktā bioloģiskā materiāla apstrāde,
        iekļaušana gēnu bankā, gēnu bankas datubāzes
        papildināšana. 21.3. Regulāra gēnu bankas inventarizācija. 21.4. Ievāktā vietējo apdraudēto šķirņu dzīvnieku
        bioloģiskā materiāla izpēte. | 8 000* | Latvijas Lauksaimniecības
      universitāte | Lauksaimniecības
      departaments | 
    
      | 22. | Kukaiņu mainīgās faunas loma
      zoonožu un dzīvnieku eksotisko slimību pārnesē un izplatības
      riska dinamikā Latvijā | 22.1. Turpināt potenciālo zoonožu un dzīvnieku
        eksotisko slimību vektoru - kukaiņu un ērču -
        monitoringu, pievēršot īpašu uzmanību invazīvo svešzemju
        sugu novērojumiem. 22.2. Turpināt cilvēku un dzīvnieku veselībai
        bīstamo patogēnu klātbūtnes noteikšanu monitoringā
        ietvertajās kukaiņu sugās. 22.3. Apkopot monitoringa datus par vietējo un
        invazīvo svešzemju kukaiņu sugu izplatību, to populāciju
        lielumu (vai relatīvā lieluma) un dzīvnieku veselībai
        bīstamo patogēnu klātbūtni tajos. | 25 000* | Pārtikas drošības, dzīvnieku
      veselības un vides zinātniskais institūts
      "BIOR" | Veterinārais un pārtikas
      departaments | 
    
      | 23. | Latvijas izcelsmes medus
      autentiskuma, kvalitātes un nekaitīguma novērtējums | 23.1. Medus autentiskuma pārbaude, nosakot
        flavonoīdus, kā arī veicot nemērķēto skrīningu ar augstas
        izšķirtspējas masspektrometrijas metodi. Pētījuma rezultātā
        tiks uzsākta datubāzes izveide, lai to turpmāk izmantotu
        medus Latvijas reģiona izcelsmes identificēšanai. 23.2. Medus kvalitātes parametru (HMF,
        cukuru satura, elektrovadītspējas u. c.) noteikšana
        paraugos. 23.3. Pesticīdu un veterināro zāļu atlieku
        izplatības monitorings ar masspektrometrijas metodēm. | 30 000* | Pārtikas drošības, dzīvnieku
      veselības un vides zinātniskais institūts
      "BIOR" | Veterinārais un pārtikas
      departaments | 
    
      | 24. | Nanomateriālu satura un
      iespējamo riska faktoru novērtējums Latvijas teritorijā
      izplatītajā pārtikā un pārtikas iepakojumā | 24.1. Aprakstīt pārtikā izmantotos nanomateriālus
        (SiO2 un ZnO), ietverot literatūras atlasi,
        analīzi un apkopošanu par lietošanu piedevas veidā pārtikas
        produktiem vai to iepakojuma materiālos, šo daļiņu radīto
        iespējamo apdraudējumu un noteikšanas metodēm. 24.2. Apzināt Latvijas zinātniskajās institūcijās
        pieejamo materiāltehnisko bāzi (BIOR - sp-ICP-MS,
        LC-MS/MS; Latvijas Universitātē - XRF, Rīgas
        Tehniskajā universitātē - Ramana spektroskopija, SEM,
        AFM; Cietvielu fizikas institūtā - AFM, TEM, SEM,
        Ramana spektroskopija, XRF). 24.3. Apzināt un raksturot potenciālo
        SiO2 un ZnO nanodaļiņu izplatību Latvijas
        teritorijā lietotajā pārtikā un izplatītās pārtikas
        iepakojuma sastāvā, izmantojot izstrādātās analītiskās
        metodes. 24.4. Veikt riska raksturojumu par SiO2
        un ZnO nanodaļiņu koncentrāciju, izplatību, sniegt riska
        novērtējumu, pamatojoties uz zinātnisko informāciju par
        iespējamo apdraudējumu un iegūtajiem analītiskajiem
        rezultātiem. | 25 000* | Pārtikas drošības, dzīvnieku
      veselības un vides zinātniskais institūts
      "BIOR" | Veterinārais un pārtikas
      departaments | 
    
      | 25. | Āfrikas cūku mēra (ĀCM)
      epidemioloģija, izplatības ierobežošanas un apkarošanas
      iespējas Latvijā | 25.1. Apkopot datus par ĀCM izplatību mežacūku
        populācijā Latvijā, veikt to temporālo un spatiālo analīzi
        un meklēt iespējamās slimības ierobežošanas un apkarošanas
        metodes (esošā pētījuma turpinājums). 25.2. Apkopot datus un veikt analīzi par mežacūku
        populācijas skaita un blīvuma izmaiņām ĀCM izplatīšanās un
        medību ietekmē Latvijas teritorijā (turpinājums esošajam
        pētījumam). 25.3. Ievākt un apkopot informāciju par beigto
        mežacūku atrašanas vietām, analizēt to un rast iespējamos
        risinājumus ar ĀCM inficēto beigto mežacūku vieglākai
        atrašanai dabā, tā samazinot ĀCM vīrusa izplatību. 25.4. Biodrošības pasākumu ieviešana mežacūku
        medību laikā un medījuma pirmapstrādes vietās -
        sākotnējā efektivitātes analīze. 25.5. Apkopot informāciju par ĀCM inficētajās
        teritorijās esošo ĀCM neskarto mājas cūku novietņu
        dinamiku, analizēt ganāmpulku skaita un struktūras
        pārmaiņas apkārtnē esošā ĀCM riska ietekmē. 25.6. Sagatavot zinātniskās publikācijas par
        pētījuma gaitā iegūtajiem rezultātiem. | 18 000* | Pārtikas drošības, dzīvnieku
      veselības un vides zinātniskais institūts
      "BIOR" | Veterinārais un pārtikas
      departaments | 
    
      | 26. | Ar jaunām ģenētisko modifikāciju
      metodēm iegūtu pārtikas, dzīvnieku barības un to piedevu
      noteikšana un šādu produktu zinātniskā riska novērtējums | 26.1. Veikt diagnostikas iespēju izpēti un zinātniskā
        riska analīzi organismiem, kas iegūti ar jaunajām
        mutaģenēzes metodēm. 26.2. Veikt zinātniskā riska analīzi organismiem,
        kas iegūti ar tādām jaunajām tehnoloģijām kā gene
        drive un citām jaunajām audzēšanas metodēm (new
        plant breeding techniques) atbilstoši Latvijas
        tautsaimniecībai. Pētījums ir ļoti būtisks, jo 2018. gada
        25. jūlijā stājies spēkā Eiropas Kopienas Tiesas (EKT)
        spriedums lietā c-528/16, kurš nosaka, ka ar jaunajām
        audzēšanas metodēm iegūtie organismi ir ģenētiski
        modificēti organismi (ĢMO) un uz tiem attiecas ES ĢMO
        tiesiskais regulējums. Latvijai ir jānodrošina EKT
        sprieduma izpilde, tostarp lai ES tirgū nenonāktu šādi
        organismi. Minētie jautājumi ir iekļauti arī PRES un
        jaunās EK prioritārajos darba uzdevumos. | 40 400* | Pārtikas drošības, dzīvnieku
      veselības un vides zinātniskais institūts
      "BIOR" | Veterinārais un pārtikas
      departaments | 
    
      | 27. | Pirolizidīna alkaloīdu
      izplatības izpēte Latvijas izcelsmes pārtikas produktos | 27.1. Veikt zinātniskās literatūras izpēti par
        pirolizidīna alkaloīdu izplatību pārtikas produktos,
        izvēloties pētījumam savienojumus un produktu veidus ar
        vislielāko šo savienojumu izplatības risku. 27.2. Izstrādāt un validēt šķidruma
        hromatogrāfijas-masspektrometrijas metodi vismaz 30
        alkaloīdu noteikšanai. Izpētīt iespēju veikt nemērķēto
        (non-targeted) analīzi pirolizidīna alkaloīdu
        noteikšanai bez standartu pieejamības. 27.3. Veikt 80 paraugu analīzi augu tējām, augu
        uzlējumiem, medum, uztura bagātinātājiem, pienam. 27.4. Veikt riska novērtējumu, ņemot vērā
        konstatēto pirolizidīna alkaloīdu izplatību. 27.5. Sagatavot rekomendācijas par pirolizidīna
        alkaloīdu kontroles pasākumiem pārtikai. | 26 660* | Pārtikas drošības, dzīvnieku
      veselības un vides zinātniskais institūts
      "BIOR" | Veterinārais un pārtikas
      departaments | 
    
      | 28. | Augu aizsardzības jomā
      identificēto prioritāro virzienu padziļināta izpēte, veicinot
      labāku izpratni par drošu un atbildīgu augu aizsardzības
      līdzekļu lietošanu | 28.1. Pētījums par augu aizsardzības līdzekļos (AAL)
        esošo darbīgo vielu ietekmi uz vidi, ūdeni un pārtikas
        kvalitāti: 28.1.1. ievākt augu produktu, augsnes un ūdens
        paraugus un noteikt tajos esošo AAL atliekvielu sastāvu un
        daudzumu; 28.1.2. analizēt iegūtos rezultātus saistībā ar
        augu aizsardzības sistēmu projektā paredzētajās pētījumu
        vietās. 28.2. Pētījums par nepieciešamo nogaidīšanas laiku
        pēc AAL smidzinājuma, kad atļauts ieiet apstrādātajā
        platībā: 28.2.1. izstrādāt metodiku augu aizsardzības
        līdzekļu atlieku daudzuma noteikšanai apsmidzinātā platībā
        pēc apstrādes atkarībā no kultūrauga un lietotajiem
        AAL. 28.3. Rezistences pret AAL situācijas izpēte
        Latvijā: 28.3.1. identificēt riskantos kultūraugus attiecībā
        uz rezistences veidošanos; 28.3.2. iegūt informāciju no saimniecībām, kurās
        audzē riskantos kultūraugus attiecībā uz rezistences
        veidošanos, par pēdējos trijos gados lietotajiem AAL un to
        lietošanas efektivitāti; 28.3.3. izvēlēties saimniecības, kurās audzētajiem
        kultūraugiem iespējama rezistences izveidošanās pret
        AAL; 28.3.4 ievākt paraugus no izvēlēto saimniecību
        laukiem (stādījumiem); 28.3.5. apkopot un analizēt iegūtos analīžu datus,
        izstrādāt ieteikumus par rezistences veidošanās riska
        novēršanu pret AAL darbīgajām vielām. | 70 000 | ** | Lauksaimniecības
      departaments | 
    
      | 29. | Mycoplasma bovis autogēno
      vakcīnu lietošanas iespējas antimikrobiālās rezistences
      mazināšanai piena lopkopībā Latvijā | 29.1. Izstrādāt dzīvnieku paraugu ņemšanas plānu un
        paraugu izmeklēšanas protokolu. 29.2. Veikt piena lopkopības saimniecību izpēti,
        novērtēšanu, rekrutēšanu un atlasi paraugu iegūšanai
        pētījumam. 29.3. Iegūt paraugus no piena lopkopības
        saimniecībām Latvijā un veikt šo paraugu mikrobioloģisko un
        molekulārbioloģisko izmeklēšanu. | 25 000 | ** | Veterinārais un pārtikas
      departaments | 
    
      | 30. | Augļu un dārzeņu nozares
      ražotāju organizāciju ilgtspējas, ražošanas efektivitātes un
      tirgus varas stiprināšanas (2013.-2018. gads)
      izpēte | Lai stiprinātu augļu un dārzeņu ražotāju tirgus varu kopējā
        pārtikas piegādes ķēdē, uzlabojot sinerģiju vērtības ķēdēs
        un celtu to konkurētspēju: 30.1. izpētīt ražotāju organizāciju (RO) darbības
        programmu efektivitāti un lietderīgumu atbilstoši
        stratēģijā "Ilgtspējīgām augļu un dārzeņu RO darbības
        programmām Latvijā" (turpmāk - stratēģija)
        noteiktajiem mērķiem, mērķrādītājiem un pasākumiem; 30.2. izpētīt RO īstenoto darbības programmu
        finansiālo resursu izmantojamības pakāpi un to nozīmību
        ražošanas plānošanā, piedāvājuma koncentrēšanā un kopīgai
        biedru saražotās produkcijas laišanai tirgū, ražošanas
        izmaksu optimizēšanā, ilgtspējīgu ražošanas metožu
        pētīšanā, videi nekaitīgu audzēšanas paņēmienu
        veicināšanā; 30.3. novērtēt progresu, kas panākts stratēģijas
        mērķu sasniegšanā; 30.4. identificēt galvenos problēmjautājumus un
        sagatavot rekomendācijas ražotāju tirgus varas
        stiprināšanai augļu un dārzeņu nozarē. | 15 000 | ** | Tirgus un tiešā atbalsta
      departaments | 
  
  
    Piezīmes.
    1. * Zinātnes projekta īstenošanai kārtējā gadā
    noteiktais finansējums.
    2. ** Izpildītājs, kas atbilstoši zinātnes projektu
    vērtēšanas kritērijiem iegūst lielāko punktu skaitu."
   
  34. Izteikt 9. pielikumu šādā redakcijā:
  "9. pielikums
  Ministru kabineta
  2015. gada 3. februāra
  noteikumiem Nr. 59
  Iesniegums
  atbalsta saņemšanai lauksaimniecībā izmantojamam
  zinātnes pētījumam _______. gadā
  Lauku atbalsta dienestam
  
    
      | Zinātniskā institūcija |  | 
    
      |  | (nosaukums, reģistrācijas numurs) | 
    
      | Adrese |  | 
    
      | Tālruņa numurs, e-pasta adrese |  | 
    
      | Lauku atbalsta dienesta klienta reģistrācijas
      numurs |  | 
  
  
  
      |  |  |  | 
    
      | Projekta nosaukums |  |  | 
    
      | Pētījuma vadītājs | Zinātniskais grāds | Pētījuma izpildē iesaistītās zinātniskās institūcijas
      nosaukums un adrese | 
    
      |  |  |  | 
  
  
  
      |  | 
    
      | 1. Pētījuma anotācija (ne vairāk kā 5000
      rakstu zīmes): | 
    
      | 1.1. pētījuma mērķis un sasniedzamā
      rezultāta praktiskais lietojums nozares attīstībā | 
    
      | 1.2. darba uzdevumu veikšanas detalizēts
      izklāsts un laika grafiks | 
  
  
  
      |  | 
    
      | 2. Kopējais finansējuma apmērs
      (euro): | 
    
      | 2.1. kārtējā gadā
      nepieciešamais finansējuma apmērs | 
    
      | 2.2. finansējuma apmērs pa gadiem (ja
      izpilde paredzēta vairākus gadus) | 
  
  
  
      |  | 
    
      | 3. Pētījuma
      izpildītāji: | 
    
      | 3.1. pētījuma
      izpildītāju skaits (kopā) | 
    
      | zinātniskais personāls ar zinātnisko grādu | zinātniskais personāls bez zinātniskā grāda | doktoranti, maģistranti, studenti | tehniskais personāls | 
    
      |  |  |  |  | 
    
      | 3.2. pētījuma
      izpildītāju saraksts | 
    
      | vārds,
      uzvārds | amats, zinātniskais grāds | zinātniskā institūcija | darba
      slodze (procentos) un konkrētie pienākumi | plānotā darba
      samaksa (euro) | 
    
      |  |  |  |  |  | 
    
      | Darba samaksa izpildītājiem (kopā) |  | 
  
  
  
      |  | 
    
      | 4. Pētījuma
      izpildītāja nozīmīgākie iepriekšējo triju gadu rezultāti ar
      projektu saistītajā zinātnes nozarē: | 
    
      | 4.1.
      monogrāfijas*, grāmatas |  | 
    
      | 4.2.
      publikācijas*, tai skaitā: |  | 
    
      | 4.2.1.
      starptautiski citējamos zinātniskajos žurnālos |  | 
    
      | 4.2.2.
      nacionālas nozīmes zinātniskajos žurnālos |  | 
    
      | 4.2.3.
      zinātniskajos un citos izdevumos |  | 
    
      | 4.3.
      starptautisku zinātnisko projektu vadība vai dalība tajos
      (norādīt sadarbības valsti) |  | 
    
      | 4.4.
      nacionālo zinātnisko projektu īstenošana (trīs sadarbības
      partneri un vairāk) (nosaukums, laikposms) |  | 
    
      | 4.5.
      pētījumu rezultāti tiks apkopoti un būs publiski pieejami
      (norādīt veidu, piemēram, brošūras, bukleti,
      publikācijas) |  | 
    
      | Piezīme.
      * Nozīmīgāko publikāciju saraksts, norādot publikācijas
      nosaukumu, autoru(-us), gadu, žurnāla nosaukumu, numuru un
      lappuses un starptautisko projektu sarakstu pievienojot uz
      atsevišķām lapām | 
    
      | 4.6. iesniedzēja
      zinātnes pētījumā iesaistīto dalībnieku aizstāvētie
      promocijas darbi konkrētajā zinātnes nozarē | 
    
      | doktorants | promocijas darba nosaukums | iegūtais grāds | gads | 
    
      |  |  |  |  | 
    
      |  |  |  |  | 
    
      | 4.7. saņemtie
      patenti vai apstiprinātie patentu pieteikumi, apstiprinātās
      tehnoloģijas, saņemtās licences (iesniedzēja zinātnes
      pētījumā iesaistītie dalībnieki ir piedalījušies to izstrādē
      vai ieguvē) | 
    
      | pilns
      nosaukums | autori | gads,
      numurs, valsts | 
    
      |  |  |  | 
  
  
  
      |  | 
    
      | 5. Informācija
      par projekta vadītāja un izpildītāju darba slodzi (procentos)
      citos valsts finansētajos projektos | 
    
      | vārds,
      uzvārds | pētījuma
      nosaukums | slodze
      (procentos) | finansējuma
      avots | 
    
      |  |  |  |  | 
  
  
  
      |  | 
    
      | 6. Komandējumi | 
    
      | komandējuma
      mērķis | komandējumā
      nosūtīto personu skaits | komandējuma
      vieta | izmaksas
      (euro) | 
    
      |  |  |  |  | 
    
      | Kopā |  |  |  | 
  
  Pētījuma izmaksu
  tāme
  
    
      | 7. Pētījuma izmaksu (kārtējā
      gadā) pozīcijas: | Euro | 
    
      | 7.1. darba samaksa izpildītājiem
      (kopā) |  | 
    
      | 7.2. valsts sociālās
      apdrošināšanas izmaksas |  | 
    
      | 7.3. komandējumu izdevumi -
      līdz 15 % no kopējām projekta izmaksām |  | 
    
      | 7.4. zinātniskās institūcijas
      administratīvās izmaksas (infrastruktūras uzturēšanai)
      (telekomunikāciju pakalpojumi, transporta izmaksas, izdevumi
      par apkuri, elektrību, ūdensapgādi, apsaimniekošanu,
      kancelejas precēm, interneta pieslēgumu, telpu īri/nomu,
      izdevumi projekta administrācijas darbības nodrošināšanai,
      tai skaitā pievienotās vērtības nodokļa segšanai) - līdz
      15 % no kopējām projekta izmaksām |  | 
    
      | 7.5. izdevumi materiālu un
      mēraparātu iegādei/īrei, analīžu un mērījumu veikšanai
      (norādīt pozīcijas (piemēram, daudzums/skaits) un atbilstošās
      izmaksas) |  | 
    
      | 7.6. pārējās ar zinātnes
      projekta īstenošanu saistītās izmaksas - līdz 15 %
      no kopējām projekta izmaksām (norādīt pozīcijas un
      atbilstošās izmaksas) |  | 
    
      | Pētījuma izmaksas
      kopā |  | 
  
  Apliecinu, ka sniegtā informācija ir patiesa.
  
    
      |  | 
    
      | (pētījuma zinātniskā vadītāja vārds, uzvārds,
      paraksts, datums) | 
  
  
    
      |  | 
    
      | (zinātniskās
      institūcijas nosaukums un paraksttiesīgās personas vārds,
      uzvārds, paraksts*, datums*) | 
    
      |  | 
    
      | (Zemkopības
      ministrijas atbildīgā departamenta pārstāvja amats, vārds,
      uzvārds, paraksts, datums, laiks)** | 
    
      |  | 
    
      | (Lauku
      atbalsta dienesta pārstāvja amats, vārds, uzvārds, paraksts,
      datums, laiks)** | 
  
  
    Piezīmes.
    1. * Dokumenta rekvizītus "paraksts" un
    "datums" neaizpilda, ja elektroniskais dokuments ir
    sagatavots atbilstoši normatīvajiem aktiem par elektronisko
    dokumentu noformēšanu.
    2. ** Neaizpilda, ja elektroniskais dokuments ir
    sagatavots atbilstoši normatīvajiem aktiem par elektronisko
    dokumentu noformēšanu."
   
  Ministru prezidents
  A. K. Kariņš
  Zemkopības ministrs
  K. Gerhards