Rīgā 2002.gada 9.oktobrī (prot. Nr.42, 25.§)
1. Apstiprināt Uzņēmējdarbības vides
uzlabošanas pasākumu plānu.
2. Pasākumu plānā minētajām atbildīgajām
institūcijām noteiktajos termiņos izpildīt norādītos
uzdevumus.
3. Ekonomikas ministram līdz 2003.gada
1.martam iesniegt Ministru kabinetā informatīvu ziņojumu par
pasākumu plāna izpildes gaitu un par citiem uzņēmējdarbības vides
uzlabošanai nepieciešamajiem pasākumiem.
4. Atzīt par spēku zaudējušu Pasākumu plānu
uzņēmējdarbības vides uzlabošanai (apstiprināts ar Ministru
kabineta 2001.gada 10.jūlija sēdes protokollēmumu (prot. Nr.32
32.§) "Par Pasākumu plānu uzņēmējdarbības vides
uzlabošanai").
|
Nr.
|
Politikas mērķi, rīcības virzieni, uzdevumi
|
Veicamie pasākumi
|
Atbildīgā institūcija/ vadības grupas dalībnieks
|
Rādītāji uzdevumu izpildes novērtēšanai un termiņi
|
Izpildes statuss
|
|
NODOKĻU POLITIKA UN
ADMINISTRĒŠANA
|
|
1.
|
Nodokļu strīdu apelācijas
sistēma
|
| |
Nepieciešams izveidot efektīvu
apelācijas kārtību nodokļu strīdu izskatīšanai.
|
1) Valsts ieņēmumu dienesta (turpmāk -
VID) Modernizācijas projekta 1999.-2002.gadam ietvaros
izveidot neatkarīgu divu pakāpju pirmstiesas nodokļu strīdu
izskatīšanas apelācijas struktūru, kura izskatītu sūdzības
par VID nodokļu administrācijas, muitas un nodokļu parādu
piedziņas amatpersonu pieņemtiem lēmumiem;
2) Izveidojot VID reģionālās iestādes,
pabeigt no nodokļu administrācijas un muitas neatkarīgu
pirmstiesas nodokļu strīdu izskatīšanas apelācijas
struktūru izveidošanu (VID reģionālo iestāžu līmenī un VID
centrālā aparāta līmenī).
|
VID
(VID ģenerāldirektors)
|
Jaunā apelācijas kārtība, kā arī Kurzemes
reģionālās iestādes lēmumu pārsūdzības daļa tiks izveidotas
līdz 2002.gada 31.decembrim.
|
|
|
2.
|
Likumu interpretācija un piemērošana
neskaidrību gadījumos
|
| |
Nodokļu administrācijas un nodokļu
maksātāju savstarpējās komunikācijas statuss, kā arī
nodokļu maksātāju norādīto nepilnību un jautājumu
sistemātiska risināšana. Piemēram, ja nodokļu maksātājs
seko nodokļu administrācijas rakstiskam ieteikumam, kas
vēlāk izrādās kļūdains, tad jebkādi no tā izrietošie sodi
papildus piemērojamam nodoklim būtu jāsamazina.
|
Katru ceturksni papildināt VID
metodiskos norādījumus par nodokļu likumu piemērošanu,
ņemot vērā nodokļu maksātāju norādītās nepilnības un
problēmas ar attiecīgo likumu piemērošanu, un katru
ceturksni atjaunot un izvietot šos norādījumus VID mājas
lapā www.vid.gov.lv.
|
VID (VID ģenerāldirektors)
|
Katru ceturksni.
|
|
|
3.
|
Parādu diferenciācija uzņēmumu
ienākumu nodokļa aprēķināšanas vajadzībām
|
| |
Zaudēto parādu norakstīšana praktiski
nav iespējama. "Slikto" debitoru atskaitīšana uzņēmuma
ienākuma nodokļa vajadzībām būtu jādiferencē pēc parādu
lieluma un vecuma. Sakarā ar to, ka Komercreģistrs kavējas
ar uzņēmumu izslēgšanu, parādu nevar norakstīt kā zaudētu,
tādējādi iepriekš pārmaksāto uzņēmuma ienākuma nodokli
nevar koriģēt un atgūt.
|
1) Lūgt Ārvalstu investoru padomi
(turpmāk - ĀIP) iesniegt Finansu ministrijai (turpmāk - FM)
argumentētus un ar praktiskiem piemēriem pamatotus
priekšlikumus par parādu diferencēšanas kritērijiem (pēc
parādu apmēriem un nokavējuma laika) likuma "Par uzņēmumu
ienākuma nodokli" pilnveidošanai.
2) FM četru mēnešu laikā no priekšlikumu
saņemšanas brīža veikt to analīzi un sagatavot ziņojumu
Ministru kabinetam (turpmāk - MK).
|
1) ĀIP
2) FM (FM valsts sekretāre)
|
1) Līdz 2002.gada 31.augustam.
2) Līdz 2002.gada 31.decembrim.
|
Izpildīts. ĀIP ir iesniegusi FM
argumentētus un ar praktiskiem piemēriem pamatotus
priekšlikumus par parādu diferencēšanas kritērijiem
2002.gada 31.augustā.
|
|
NEKUSTAMO ĪPAŠUMU TIRGUS
ATTĪSTĪBA
|
|
4.
|
Valsts nodeva par īpašuma tiesību
nostiprināšanu Zemesgrāmatā
|
| |
Valsts nodeva par īpašuma tiesību
nostiprināšanu Zemesgrāmatā 2% apmērā no darījuma vērtības
vai kadastrālās vērtības ir pārāk liela. Šāds nodevas
apjoms izraisa pazeminātas darījumu vērtības norādīšanu
darījuma dokumentos, tādējādi apgrūtinot Valsts zemes
dienestu (VZD) iegūt informāciju par reālām nekustamo
īpašumu tirgus vērtībām. Lielā valsts nodeva kavē nekustamā
īpašuma tirgus attīstību. Turklāt nodevas apmērs nav
pamatots ar valsts funkcijas veikšanas administratīvajiem
izdevumiem, tas ievērojami pārsniedz valsts funkcijas
nodrošināšanai nepieciešamo finansējumu.
|
Finansu ministrijai sadarbībā ar
Tieslietu ministrijas (turpmāk - TM) un TM Zemesgrāmatu
departamenta atbildīgajiem speciālistiem izanalizēt valsts
nodevas par īpašuma tiesību nostiprināšanu Zemesgrāmatā
atcelšanas iespējas un sagatavot attiecīgu ziņojumu
iesniegšanai MK.
|
FM
(FM valsts sekretāre),
TM (TM valsts sekretārs)
|
Līdz 2002.gada 31.decembrim.
|
|
|
MUITA
|
|
5.
|
Galvojuma noteikšana un
piemērošana
|
| |
Vispārējā galvojuma apjoma aprēķināšanas
kārtība dažādām muitas procedūrām, piem. Muitas procedūrai
- ievešana muitas noliktavā un preču pagaidu uzglabāšanai,
nav savstarpēji saskaņota. Nepieciešams novērst MK
noteikumos konstatētās pretrunas starp vispārējā galvojuma
apjoma aprēķināšanu un nosacījumu, kad GMP aptur galvojuma
darbību.
|
Iesniegt Ministru kabinetā noteikumu
projektu "Par muitas galvojumiem", precizējot vispārējā
galvojuma aprēķināšanas kārtību un novēršot citas
konstatētās pretrunas.
|
FM (FM valsts sekretāre),
VID (VID ģenerāldirektors)
|
Līdz 2002.gada 30.septembrim iesniegt
Valsts kancelejā.
|
|
|
6.
|
Valūtas kursa piemērošanas kārtība
muitas vērtības noteikšanai un muitas parāda
aprēķināšanai
|
| |
Paredzēt valūtas kursa noteikšanas
metodiku muitas maksājumu aprēķināšanai saskaņā ar Muitas
likumu un ES Muitas kodeksu.
|
Saskaņojot ar nozares uzņēmēju
asociācijām, izstrādāt un iesniegt apstiprināšanai Ministru
kabinetā noteikumus par Muitas likuma 170.panta 4.daļas
piemērošanas kārtību, kas nosaka, kāds valūtas kurss tiek
piemērots muitas vērtības noteikšanā, ja muitas vērtība
norādīta valūtā, kuras oficiālo kursu nenosaka Latvijas
Banka.
|
FM (FM valsts sekretāre),
VID (VID ģenerāldirektors)
|
Līdz 2002.gada 30.septembrim iesniegt
Valsts kancelejā.
|
|
|
SADARBĪBA STARP LATVIJAS VALDĪBU UN
ĀIP PRETKORUPCIJAS JOMĀ
|
|
7.
|
Korupcijas novēršanas un apkarošanas
birojs (KNAB)
|
| |
ĀIP uzskata, ka efektīva un koordinēta
cīņa ar korupciju ir viens no priekšnoteikumiem jaunu
investīciju ienākšanai Latvijā. KNAB izveidei jāsekmē
korupcijas novēršana un apkarošana, tāpēc biroja
darbiniekiem jāstrādā efektīvi un birojam jāsadarbojas ar
sabiedriskajām organizācijām, nodrošinot tā darba atklātību
un augstu atbildības pakāpi.
|
1) KNAB darbinieku atlases un personāla
vadības politikā jāievēro sekojoši principi:
(1) sākotnēji tiek atlasīts neliels
skaits augsti motivētu un zinošu darbinieku ar izaugsmes
potenciālu;
(2) birojā regulāri strādā ārvalstu
eksperti, kas apmāca personālu pasaulē aprobētās korupcijas
apkarošanas metodēs.
2) KNAB budžetam ir jābūt pietiekošam,
lai būtu iespējams piesaistīt kvalificētus ārvalstu
konsultantus un profesionālus darbiniekus.
3) KNAB aktīvi jāsadarbojas ar
sabiedrības, uzņēmēju, nevalstisko organizāciju un masu
mediju pārstāvjiem, lai nodrošinātu biroja darba
atklātību.
|
Tieslietu ministrija, Noziedzības un
korupcijas novēršanas padome (TM Valsts sekretārs;
Noziedzības un korupcijas novēršanas padomes sekretariāta
vadītājs)
|
Līdz 6.Latvijas valdības un ĀIP tikšanās
reizei sagatavot ziņojumu par ĀIP izteikto rekomendāciju
statusu.
|
|
|
VALSTS UN PAŠVALDĪBU
IEPIRKUMI
|
|
8.
|
E-iepirkumu sistēmas
attīstība
|
| |
ĀIP iesaka aktīvi izmantot uz
Internet bāzes balstītus tehnoloģiskos risinājumus,
kas ļautu visplašākajam potenciālo pretendentu lokam brīvi
piekļūt informācijai par konkursu noteikumiem [šo shēmu
sākotnēji varētu piemērot mazo iepirkumu (līdz 10,000 Ls)
gadījumos].
|
Iepirkumu uzraudzības birojam (turpmāk -
IUB) iesniegt Ministru kabinetam pārstrādāto "E-iepirkumu
koncepcijas" projektu.
|
IUB, Finansu ministrija, (FM valsts
sekretāre)
|
Līdz 2002.gada 31.decembrim iesniegt alsts
kancelejā.
|
|
|
9.
|
Metodoloģisko materiālu izdošana un
vienotu administratīvo dokumentu paketes izstrāde
|
| |
Ņemot vērā iepirkumu komisiju un
pretendentu izglītotības līmeni, nepieciešams veidot
skaidrojošos un metodoloģiskos materiālus par Iepirkumu
likumu un tā normu piemērošanas kārtību, lai nodrošinātu
vienādu likuma interpretāciju visās Latvijas valsts un
pašvaldību iestādēs.
Jānodrošina vienkāršu, nepārprotamu un
vienotu iepirkumu administratīvo dokumentu formu
izveidošana un izmantošana visās Latvijas valsts un
pašvaldību iestādēs.
|
1) IUB izstrādāt un izvietot Internetā
"Iepirkumu rokasgrāmatu", kurā būtu apkopoti likuma normu
skaidrojumi, praktiski padomi likuma piemērošanā, ieteikumi
cenu aptauju, sarunu procedūru un konkursu rīkošanā,
iepirkumu metodikā un iepirkumu komisiju darba
organizācijā.
|
1) IUB, Finansu ministrija, (FM valsts
sekretāre),
VARAM (VARAM valsts sekretārs)
|
1) Līdz 2003.gada 31.martam.
|
|
|
2) IUB, piesaistot nepieciešamos
resursus, tulkot rokasgrāmatu angļu un krievu valodās,
izvietojot tulkotās versijas Internetā, un pēc
nepieciešamības uz rokasgrāmatas bāzes veidojot drukātus
metodoloģiskos materiālus.
|
2) IUB, Finansu ministrija, (FM valsts
sekretāre),
VARAM (VARAM valsts sekretārs)
|
2) Līdz 2003.gada 30.jūnijam.
|
|
|
3) IUB izstrādāt metodiskos norādījumus
un tipveida administratīvo dokumentu formas, kas
nodrošinātu vienādu iepirkumu komisiju un pretendentu
izpratni par iesniedzamo dokumentu komplektāciju.
|
3) IUB, Finansu ministrija, (FM valsts
sekretāre),
VARAM (VARAM valsts sekretārs)
|
3) Līdz 2003.gada 30.jūnijam.
|
|
|
TIESU VARA UN KORPORATĪVĀS
TIESĪBAS
|
|
10.
|
Lietu nozīmēšanas kārtība
|
| |
Uzņēmējiem nav izprotama lietu
nozīmēšanas un izskatīšanas secība un kārtība, kas katrā
tiesā notiek pēc citiem principiem.
Nepieciešams izveidot publisku, skaidru
un saprotamu lietu nozīmēšanas kārtību.
|
1) TM apkopot informāciju par katras
tiesas izvēlēto un apstiprināto lietu nozīmēšanas
kārtību.
|
1) TM (TM valsts sekretāra
vietniece)
|
1) Līdz 2003.gada 1.martam.
|
|
|
2) TM publiskot visu tiesu izvēlētās
lietu nozīmēšanas kārtības TM mājas lapā
Internetā.
|
2) TM (TM valsts sekretāra
vietniece)
|
2) Līdz 2003.gada 1.martam.
|
|
|
11.
|
Tiesas spriedumu publiskošana
|
| |
Atklātības trūkums Latvijas tiesu
sistēmā rada situāciju, ka nepietiekami tiek publicēti
tiesu, īpaši - rajona tiesu, spriedumi, kas būtiski
apgrūtina konsekventas tiesu prakses veidošanos. Tāpat
tiesu sistēma nav pietiekoši saistīta ar sabiedrību, kas
uzņēmējos rada aizdomas par tiesu korumpētību.
|
1) TM nodrošināt tiesu spriedumu
publisko pieejamību Internetā un publicēšanu.
|
1) TM (TM valsts sekretāra
vietniece)
|
1) Četras reizes ceturksnī.
|
|
|
2) TM veicināt tiesnešu preses
konferenču rīkošanu (ne mazāk kā četras katru ceturksni)
par svarīgām un sabiedrībā plašu rezonansi guvušām
lietām.
|
2) TM (TM valsts sekretāra
vietniece)
|
2) Četras reizes ceturksnī.
|
|
|
12.
|
Ārvalstu pārstāvniecību reģistrācijas
kārtība un juridiskais statuss
|
| |
Nepieciešams precizēt un saskaņot ar
starptautisko praksi ārvalstu uzņēmējsabiedrību un to
pārstāvniecību reģistrācijas kārtību Uzņēmumu reģistrā.
|
Noteiktajā kārtībā iesniegt MK noteikumu
projektu "Par ārvalstu komersantu un organizāciju
pārstāvniecību un to pārstāvju reģistrācijas kārtību".
|
Uzņēmumu reģistrs (Galvenais valsts
notārs),
TM (TM valsts sekretārs)
|
Līdz 2002.gada 31.decembrim iesniegt Valsts
kancelejā.
|
|
|
Pārskata sniegšanas un novērtēšanas
kārtība
|
| |
Lai nodrošinātu uzraudzību par pasākumu
plānā ietverto punktu izpildi, nepieciešams veidot un
iesniegt pārskata ziņojumu.
|
Noteiktajā kārtībā iesniegt MK ziņojumu
par pasākumu plānā ietverto uzdevumu izpildi un atbildīgo
institūciju atzinumiem.
|
Vadības grupa, EM (Ekonomikas ministrs)
|
Līdz 2003.gada 1.februārim iesniegt
Ministru kabinetā.
|
|