1. Ministru kabinets (adrese – Brīvības bulvāris 36, Rīga, LV-1520), izskatot Izglītības un zinātnes ministrijas ierosinājumu apstiprināt par Liepājas Universitātes padomes locekļiem Liepājas Universitātes padomes locekļu kandidātu atlases komisijas (turpmāk – atlases komisija) atbalstītos kandidātus, konstatē:

1.1. saskaņā ar Ministru kabineta 2021. gada 17. septembra rīkojuma Nr. 655 "Par valsts augstskolu tipiem" 3. punktu Liepājas Universitāte ir lietišķo zinātņu universitāte; 

1.2. Augstskolu likuma 14.¹ panta septītās daļas 3. punktā noteikts, ka lietišķo zinātņu universitātes padomi veido septiņi locekļi, no kuriem trīs sabiedrības pārstāvjus saskaņā ar Ministru kabineta noteikto kārtību, iesaistot atlases procesā sabiedrību (tai skaitā augstskolu absolventu organizācijas, profilam atbilstošās nozares asociācijas un darba devējus, akadēmisko, pētniecības un radošo organizāciju pārstāvjus, personas ar starptautiski nozīmīgiem sasniegumiem zinātnē, mākslās vai uzņēmējdarbībā, nozaru ministriju un pašvaldību pārstāvjus), izraugās ministrija, kuras pārraudzībā ir augstskola, un izvirza Ministru kabinets;

1.3. lai nodrošinātu Liepājas Universitātes padomes locekļa amata kandidātu atlases un novērtēšanas procesu, pamatojoties uz Ministru kabineta 2021. gada 14. septembra noteikumu Nr. 636 "Ministru kabineta virzītu valsts augstskolas padomes locekļu atlases, izvirzīšanas un atsaukšanas kārtība" (turpmāk – noteikumi Nr. 636) 7. un 8. punktu, ar izglītības un zinātnes ministra 2021. gada 1. novembra rīkojumu Nr. 13-2.1e/21/587 "Par atlases komisijas izveidošanu Liepājas Universitātes padomes locekļu kandidātu atbilstības izvērtēšanai" tika izveidota atlases komisija;

1.4. pamatojoties uz noteikumu Nr. 636 14. un 15. punktu, ar izglītības un zinātnes ministra 2021. gada 15. novembra rīkojumu Nr. 1-7e/21/20 tika apstiprināts Nolikums par kandidātu atlasi uz Ministru kabineta virzītiem Liepājas Universitātes padomes locekļu amatiem (turpmāk – kandidātu atlases nolikums);

1.5. atlases komisija sludinājumā noteiktajā termiņā saņēma 17 pieteikumus; 

1.6. saskaņā ar kandidātu atlases nolikumu kandidātu atlase un novērtēšana notika trijās kārtās. Pirmajā kārtā tika izvērtēta kandidātu iesniegto dokumentu atbilstība Augstskolu likumā un noteikumos Nr. 636 padomes locekļiem noteiktajām prasībām un pieteikuma vēstulē sniegtās informācijas saturiskā atbilstība. Atlasei otrajā kārtā tika virzīti trīs kandidāti. Otrā kārta notika intervijas veidā, kuras laikā padziļināti tika vērtēta kandidātu atbilstība darbam Liepājas Universitātes padomē, redzējums prezentācijas formā par augstākās izglītības un zinātnes attīstības tendencēm Latvijā un pasaulē, kā arī par Liepājas Universitātes darbības prioritātēm. Atlasei trešajā kārtā tika virzīti trīs kandidāti, un šajā kārtā tika vērtētas kandidātu kompetences kandidātu atlases nolikumā noteiktajās profesionālās un vadības pieredzes jomās;

1.7. kandidātu atlasē, ievērojot Augstskolu likuma 14.¹ panta devītajā daļā noteikto prasību, ka atlases procesā tiek ievēlētas personas, kurām ir profesionālās kompetences tādās jomās kā, piemēram, finanses, risku vadība, stratēģiskā attīstība, kultūra, māksla un starptautiskā sadarbība, un kuras kopumā nodrošina augstskolas stratēģiskajai vadībai nepieciešamās kompetences, augstāko vērtējumu saņēma Salvis Roga un Vilnis Vitkovskis. Ievērojot minēto, atlases komisija 2022. gada 19. janvārī pieņēma lēmumu, ka minētie kandidāti atbalstāmi apstiprināšanai Liepājas Universitātes padomes locekļa amatā.

2. Ievērojot minētos apsvērumus un pamatojoties uz Augstskolu likuma 14.¹ panta septītās daļas 3. punktu, noteikumu Nr. 636 43. punktu un Izglītības un zinātnes ministrijas ierosinājumu, Ministru kabinets nolemj apstiprināt Liepājas Universitātes padomes locekļa amatā Salvi Rogu un Vilni Vitkovski.

3. Šo rīkojumu saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 76. panta otro daļu, 188. panta otro daļu un 189. panta pirmo daļu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā mēneša laikā no šā rīkojuma paziņošanas dienas oficiālajā izdevumā "Latvijas Vēstnesis". Rīkojuma pārsūdzēšana neaptur minētā lēmuma darbību.