Teksta versija
UZMANĪBU! Vietnei pielāgotais Google meklētājs (ātrais meklētājs) meklēšanas rezultātos šobrīd neietver daļu tiesību aktu. Problēma tiek risināta, tomēr lūdzam ņemt vērā, ka tiešā veidā Google meklētāja darbību ietekmēt nevaram. Aicinām izmantot vietnes izvērsto meklētāju.
LATVIJAS REPUBLIKAS TIESĪBU AKTI
uz sākumu
Izvērstā meklēšana
Autorizēties savā kontā

Kādēļ autorizēties vai reģistrēties?
 
Tiesību akts ir zaudējis spēku.

Rīgas domes saistošie noteikumi Nr.112

Rīgā 2019.gada 18.decembrī (prot. Nr.71, 160.§)

Grozījumi Rīgas domes 2011.gada 1.marta saistošajos noteikumos Nr.114 "Rīgas pilsētas pašvaldības nolikums"

Izdoti saskaņā ar likuma "Par pašvaldībām"
 21.panta pirmās daļas 1.punktu un 24.pantu

1. Izdarīt Rīgas domes 2011.gada 1.marta saistošajos noteikumos Nr.114 "Rīgas pilsētas pašvaldības nolikums" šādus grozījumus:

1.1. izteikt XI nodaļas nosaukumu šādā redakcijā:

"XI. Pašvaldības faktiskās rīcības un izdoto administratīvo aktu apstrīdēšanas kārtība";

1.2. svītrot 130.1 un 134.3punktu;

1.3. izteikt 133.punktu šādā redakcijā:

"133. Rīgas pašvaldības policijas darbinieka faktisko rīcību un izdoto sākotnējo administratīvo aktu privātpersona var apstrīdēt pie Rīgas pašvaldības policijas priekšnieka. Rīgas pašvaldības policijas priekšnieka lēmumu par faktisko rīcību un lēmumu par apstrīdēto administratīvo aktu privātpersona var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā."

2. Saistošie noteikumi stājas spēkā vienlaikus ar Administratīvās atbildības likumu.

Rīgas domes priekšsēdētājs O.Burovs

 

Paskaidrojuma raksts
Rīgas domes 2019.gada 18.decembra saistošajiem noteikumiem Nr.112 "Grozījumi Rīgas domes 2011.gada 1.marta saistošajos noteikumos Nr.114 "Rīgas pilsētas pašvaldības nolikums""

1. Īss saistošo noteikumu satura izklāsts

Ar Rīgas domes saistošajiem noteikumiem "Grozījumi Rīgas domes 2011.gada 1.marta saistošajos noteikumos Nr.114 "Rīgas pilsētas pašvaldības nolikums"" (turpmāk - Saistošie noteikumi) tiek svītrotas tiesību normas, kurās minēta administratīvo pārkāpumu lietās pieņemto lēmumu apstrīdēšana, kā arī attiecīgi tiek precizēts Rīgas domes 2011.gada 1.marta saistošo noteikumu Nr.114 "Rīgas pilsētas pašvaldības nolikums" (turpmāk - Pašvaldības nolikums) XI nodaļas nosaukums. Ar Saistošajiem noteikumiem tiek precizēta kārtība, kādā privātpersona var apstrīdēt Rīgas pašvaldības policijas darbinieka faktisko rīcību vai izdoto administratīvo aktu.

2. Saistošo noteikumu nepieciešamības pamatojums

Administratīvās atbildības likuma 115.panta pirmajā daļā uzskaitītas to publisko personu iestāžu amatpersonas, kuras tiesīgas veikt administratīvā pārkāpuma procesu. Administratīvās atbildības likuma 166.panta pirmajā daļā noteikts, ka administratīvā pārkāpuma lietā pieņemto lēmumu var pārsūdzēt augstākai amatpersonai, savukārt minētā panta otrajā daļā noteikts, ka, ja augstākas amatpersonas nav, lēmumu var pārsūdzēt rajona (pilsētas) tiesā. Atbilstoši Administratīvās atbildības likuma 47.pantam augstāka amatpersona likuma izpratnē ir persona, kura atbilstoši normatīvajos aktos noteiktajai kompetencei ir pilnvarota veikt administratīvā pārkāpuma lietā pieņemtā lēmuma tiesiskuma un pamatotības kontroli.

Administratīvās atbildības likuma 165.panta pirmajā daļā noteikts, ka augstāka amatpersona administratīvā pārkāpuma lietā var būt tās pašas iestādes augstāka amatpersona (saskaņā ar noteikto institucionālo padotību) vai citas iestādes amatpersona (saskaņā ar noteikto funkcionālo padotību). Administratīvās atbildības likuma 165.panta otrajā daļā noteikts, ka augstāku amatpersonu saskaņā ar institucionālo padotību nosaka ar normatīvajiem aktiem, kas paredz sākotnējā lēmuma pieņēmēju vispārējo padotību valsts pārvaldes organizācijā. Administratīvās atbildības likuma 115.panta otrajā daļā noteikts, ka iestādes nolikumā var noteikt īpašu kompetences sadalījumu starp iestādes amatpersonām.

Tā kā Administratīvās atbildības likuma 115.panta pirmajā daļā uzskaitītas to publisko personu iestāžu amatpersonas, kas tiesīgas veikt administratīvā pārkāpuma procesu, bet šo amatpersonu pieņemto lēmumu pārsūdzēšanas kārtība noteikta likuma 166.pantā un attiecīgajos Rīgas domes saistošajos noteikumos, lai netiktu dublēts citos normatīvajos tiesību aktos noteiktais, nepieciešams svītrot tos Pašvaldības nolikuma punktus, kuros paredzēta administratīvo pārkāpumu lietās Rīgas pilsētas pašvaldības amatpersonu pieņemto lēmumu apstrīdēšanas kārtība. Ņemot vērā Administratīvās atbildības likuma 115.panta otrajā daļā un 165.panta otrajā daļā noteikto, Rīgas pilsētas būvvaldes, Rīgas pašvaldības policijas, Rīgas pilsētas pašvaldības izpilddirekciju un Rīgas domes Administratīvās inspekcijas amatpersonu padotība ir noteikta attiecīgi Rīgas pilsētas būvvaldes nolikumā, Rīgas pašvaldības policijas nolikumā, Rīgas Austrumu izpilddirekcijas nolikumā, Rīgas Ziemeļu izpilddirekcijas nolikumā, Rīgas Pārdaugavas izpilddirekcijas nolikumā, kā arī Rīgas domes Administratīvās inspekcijas reglamentā.

Saistošie noteikumi nepieciešami arī, lai precizētu Rīgas pašvaldības policijas darbinieku faktiskās rīcības un izdoto administratīvo aktu apstrīdēšanas kārtību.

3. Informācija par saistošo noteikumu ietekmi uz pašvaldības budžetu

Neietekmē

4. Informācija par saistošo noteikumu ietekmi uz uzņēmējdarbības vidi pašvaldības teritorijā

Neietekmē.

5. Informācija par saistošo noteikumu ietekmi uz administratīvajām procedūrām

Neietekmē.

6. Informācija par konsultācijām ar privātpersonām

Konsultācijas nav notikušas.

Rīgas domes priekšsēdētājs O.Burovs

 
Tiesību akta pase
Nosaukums: Grozījumi Rīgas domes 2011.gada 1.marta saistošajos noteikumos Nr.114 "Rīgas pilsētas pašvaldības .. Statuss:
Zaudējis spēku
zaudējis spēku
Izdevējs: Rīgas dome Veids: saistošie noteikumi Numurs: 112Pieņemts: 18.12.2019.Stājas spēkā: 01.07.2020.Zaudē spēku: 01.09.2023.
Saistītie dokumenti
  • Zaudējis spēku ar
  • Grozītais
  • Izdoti saskaņā ar
  • Citi saistītie dokumenti
311679
01.07.2020
424
0
  • X
  • Facebook
  • Draugiem.lv
 
0
Šajā vietnē oficiālais izdevējs
"Latvijas Vēstnesis" nodrošina tiesību aktu
sistematizācijas funkciju.

Sistematizēti tiesību akti ir informatīvi. Pretrunu gadījumā vadās pēc oficiālās publikācijas.
Par Likumi.lv
Aktualitātes
Noderīgas saites
Atsauksmēm
Kontakti
Mobilā versija
Lietošanas noteikumi
Privātuma politika
Sīkdatnes
Latvijas Vēstnesis "Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības."
Latvijas Republikas Satversmes 90. pants
© Oficiālais izdevējs "Latvijas Vēstnesis"