Ministru kabineta noteikumi Nr.456
Rīgā 2012.gada 26.jūnijā
(prot. Nr.36 45.§)
Grozījumi Ministru kabineta 2008.gada
17.marta noteikumos Nr.176 "Noteikumi par īpaša dokumenta
formu un saturu krimināltiesiskajā sadarbībā ar Eiropas
Savienības dalībvalstīm"
Izdoti saskaņā ar Kriminālprocesa likuma
678.panta ceturto daļu
Izdarīt Ministru kabineta 2008.gada 17.marta noteikumos
Nr.176 "Noteikumi par īpaša dokumenta formu un
saturu krimināltiesiskajā sadarbībā ar Eiropas Savienības
dalībvalstīm" (Latvijas Vēstnesis, 2008,
45.nr.; 2009, 145.nr.) šādus grozījumus:
1. Papildināt noteikumus ar 2.5., 2.6., 2.7., 2.8., 2.9.
un 2.10.apakšpunktu šādā redakcijā:
"2.5. brīvības atņemšanas soda atzīšanas un
izpildīšanas nodrošināšanai - Apliecinošo dokumentu, kas ir
paredzēts Padomes 2008.gada 27.novembra Pamatlēmuma 2008/909/TI
par savstarpējas atzīšanas principa piemērošanu attiecībā uz
spriedumiem krimināllietās, ar kuriem piespriesti brīvības
atņemšanas sodi vai ar brīvības atņemšanu saistīti pasākumi, lai
tos izpildītu Eiropas Savienībā, 4.pantā
(5.pielikums);
2.6. brīvības atņemšanas soda atzīšanas un
izpildīšanas nodrošināšanai - veidlapu notiesātās personas
informēšanai, kas paredzēta Padomes 2008.gada 27.novembra
Pamatlēmuma 2008/909/TI par savstarpējas atzīšanas principa
piemērošanu attiecībā uz spriedumiem krimināllietās, ar kuriem
piespriesti brīvības atņemšanas sodi vai ar brīvības atņemšanu
saistīti pasākumi, lai tos izpildītu Eiropas Savienībā, 6.pantā
(6.pielikums);
2.7. nolēmuma par alternatīvo sankciju atzīšanas un
izpildīšanas nodrošināšanai - Apliecinošo dokumentu, kas ir
paredzēts Padomes Pamatlēmuma 2008/947/TI (2008.gada
27.novembris) par savstarpējas atzīšanas principa piemērošanu
tādiem spriedumiem un probācijas lēmumiem, kuri paredzēti
probācijas pasākumu un alternatīvo sankciju uzraudzībai, 6.pantā
(7.pielikums);
2.8. nolēmuma par alternatīvo sankciju atzīšanas un
izpildīšanas nodrošināšanai - veidlapu, kas ir paredzēta Padomes
Pamatlēmuma 2008/947/TI (2008.gada 27.novembris) par savstarpējas
atzīšanas principa piemērošanu tādiem spriedumiem un probācijas
lēmumiem, kuri paredzēti probācijas pasākumu un alternatīvo
sankciju uzraudzībai, 17.pantā (8.pielikums);
2.9. lēmuma, kas nosaka ar brīvības atņemšanu nesaistīta
drošības līdzekļa piemērošanu, atzīšanas un izpildīšanas
nodrošināšanai - Apliecinājumu, kas ir paredzēts Padomes
Pamatlēmuma 2009/829/TI (2009.gada 23.oktobris), ar ko attiecībās
starp Eiropas Savienības dalībvalstīm savstarpējas atzīšanas
principu piemēro lēmumiem par uzraudzības pasākumiem kā
alternatīvu pirmstiesas apcietinājumam, 10.pantā
(9.pielikums);
2.10. lēmuma, kas nosaka ar brīvības atņemšanu
nesaistīta drošības līdzekļa piemērošanu, atzīšanas un
izpildīšanas nodrošināšanai - veidlapu, kas ir paredzēta Padomes
Pamatlēmuma 2009/829/TI (2009.gada 23.oktobris), ar ko attiecībās
starp Eiropas Savienības dalībvalstīm savstarpējas atzīšanas
principu piemēro lēmumiem par uzraudzības pasākumiem kā
alternatīvu pirmstiesas apcietinājumam, 19.pantā
(10.pielikums)."
2. Izteikt 1.pielikuma "d" punktu šādā
redakcijā:
"d) Norādiet, vai attiecīgā persona
personiski piedalījās tās lietas izskatīšanā, kurā pieņemts
nolēmums:
1. Jā, persona personiski piedalījās tās
lietas izskatīšanā, kurā pieņemts nolēmums.
2. Nē, persona personiski nepiedalījās
tās lietas izskatīšanā, kurā pieņemts nolēmums.
3. Ja veikta atzīme 2.punkta lodziņā, lūdzu,
apstipriniet, ka pastāv viens no šādiem
apstākļiem:
3.1.a personai … (diena/mēnesis/gads)
tika izsniegta pavēste, un tādējādi attiecīgā persona tika
informēta par dienu, kad plānota tās lietas izskatīšana, un
vietu, kurā pieņemts nolēmums, un tika informēta par to, ka
nolēmums var tikt pieņemts aizmuguriski;
VAI kādēļ
3.1.b personai pavēste netika
izsniegta, bet attiecīgā persona ar citiem līdzekļiem
saņēma oficiālu informāciju par dienu, kad plānota tās
lietas izskatīšana, un vietu, kurā pieņemts nolēmums, tādā
veidā, ka ir nepārprotami konstatēts, ka attiecīgā persona
zināja par paredzēto lietas izskatīšanu un bija informēta
par to, ka nolēmums var tikt pieņemts
aizmuguriski;
VAI
3.2. zinādama par paredzēto lietas
izskatīšanu, persona bija pilnvarojusi attiecīgās personas
vai valsts ieceltu juriskonsultu aizstāvēt viņu lietas
izskatīšanā, un minētais juriskonsults patiešām aizstāvēja
attiecīgo personu minētajā lietas izskatīšanā;
VAI
3.3. personai nolēmums tika izsniegts
… (diena/mēnesis/gads), un persona tika skaidri informēta
par tiesībām uz lietas atkārtotu izskatīšanu vai
pārsūdzību, kurā viņai ir tiesības piedalīties un kura dod
iespēju lietu, tai skaitā jaunus pierādījumus, atkārtoti
izskatīt pēc būtības, un kurā sākotnējais nolēmums varētu
tikt atcelts, un
persona ir skaidri paziņojusi, ka
neapstrīd nolēmumu;
VAI
persona attiecīgajā termiņā nav lūgusi
lietas atkārtotu izskatīšanu vai pārsūdzību;
VAI
3.4. nolēmums personai netika
izsniegts, bet:
- nolēmums personai tiks izsniegts tūlīt pēc
nodošanas; un
- izsniedzot nolēmumu, persona tiks skaidri
informēta par viņas tiesībām uz lietas atkārtotu
izskatīšanu vai pārsūdzību, kurā viņai ir tiesības
piedalīties un kura dod iespēju lietu, tai skaitā jaunus
pierādījumus, atkārtoti izskatīt pēc būtības, un kuras
rezultātā sākotnējais nolēmums varētu tikt atcelts;
un
- persona tiks informēta par termiņu, kādā
jāpieprasa šāda lietas atkārtota izskatīšana vai pārsūdzība
un kurš ir ... dienas.
4. Ja veikta atzīme 3.1.b, 3.2. vai 3.3.punkta
lodziņā, lūdzu, sniedziet informāciju par to, kā ir
izpildīts attiecīgais nosacījums.
…………………………………………………..………………………
…………………………………………………………………………."
|
3. Izteikt 3.pielikuma "h" punkta
3.apakšpunktu šādā redakcijā:
"3. Norādiet, vai attiecīgā persona personiski
piedalījās tās lietas izskatīšanā, kurā pieņemts
lēmums:
1. Jā, persona personiski piedalījās tās
lietas izskatīšanā, kurā pieņemts lēmums.
2. Nē, persona personiski nepiedalījās
tās lietas izskatīšanā, kurā pieņemts lēmums.
3. Ja veikta atzīme 2.punkta lodziņā, lūdzu,
apstipriniet, ka pastāv viens no šādiem
apstākļiem:
3.1.a personai … (diena/mēnesis/gads)
tika izsniegta pavēste, un tādējādi attiecīgā persona tika
informēta par dienu, kad plānota tās lietas izskatīšana, un
vietu, kurā pieņemts lēmums, un tika informēta par to, ka
lēmums var tikt pieņemts aizmuguriski;
VAI
3.1.b personai pavēste netika
izsniegta, bet attiecīgā persona ar citiem līdzekļiem
saņēma oficiālu informāciju par dienu, kad plānota tās
lietas izskatīšana, un vietu, kurā pieņemts lēmums, tādā
veidā, ka ir nepārprotami konstatēts, ka attiecīgā persona
zināja par paredzēto lietas izskatīšanu un bija informēta
par to, ka lēmums var tikt pieņemts
aizmuguriski;
VAI
3.2. zinādama par paredzēto
lietas izskatīšanu, persona bija pilnvarojusi attiecīgās
personas vai valsts ieceltu juriskonsultu aizstāvēt viņu
lietas izskatīšanā, un minētais juriskonsults patiešām
aizstāvēja attiecīgo personu minētajā lietas
izskatīšanā;
VAI
3.3. personai lēmums tika izsniegts …
(diena/mēnesis/gads), un persona tika skaidri informēta par
tiesībām uz lietas atkārtotu izskatīšanu vai pārsūdzību,
kurā viņai ir tiesības piedalīties un kura dod iespēju
lietu, tai skaitā jaunus pierādījumus, atkārtoti izskatīt
pēc būtības, un kurā sākotnējais lēmums varētu tikt
atcelts, un
persona ir skaidri paziņojusi, ka
neapstrīd lēmumu;
VAI
persona attiecīgajā termiņā nav lūgusi
lietas atkārtotu izskatīšanu vai pārsūdzību;
VAI
3.4. persona, būdama skaidri informēta
par lietas izskatīšanu un iespēju personiski piedalīties
lietas izskatīšanā, ir skaidri atteikusies no tiesībām uz
uzklausīšanu tiesas sēdē un ir skaidri paziņojusi, ka
neapstrīd lēmumu.
4. Ja veiktas atzīmes 3.1.b, 3.2., 3.3. vai
3.4.punkta lodziņā, lūdzu, sniedziet informāciju par to, kā
ir izpildīts attiecīgais nosacījums.
…………………………………………………………………………………………………...
…………………………………………………………………………………………………."
|
4. Izteikt 4.pielikuma "j" punktu šādā
redakcijā:
"j) Lietas izskatīšana, kuras iznākumā izdots
konfiskācijas rīkojums:
Norādiet, vai attiecīgā persona personiski
piedalījās tās lietas izskatīšanā, kurā izdots
konfiskācijas rīkojums:
1. Jā, persona personiski piedalījās tās
lietas izskatīšanā, kurā izdots konfiskācijas
rīkojums.
2. Nē, persona personiski nepiedalījās
tās lietas izskatīšanā, kurā izdots konfiskācijas
rīkojums.
3. Ja veikta atzīme 2.punkta lodziņā, lūdzu,
apstipriniet, ka pastāv viens no šādiem
apstākļiem:
3.1.a personai … (diena/mēnesis/gads)
tika izsniegta pavēste, un tādējādi attiecīgā persona tika
informēta par dienu, kad plānota tās lietas izskatīšana,
kurā izdots konfiskācijas rīkojums, un lietas izskatīšanas
vietu, un tika informēta par to, ka nolēmums var tikt
pieņemts aizmuguriski;
VAI
3.1.b personai pavēste netika
izsniegta, bet attiecīgā persona ar citiem līdzekļiem
saņēma oficiālu informāciju par dienu, kad plānota tās
lietas izskatīšana, kurā izdots konfiskācijas rīkojums, un
lietas izskatīšanas vietu, tādā veidā, ka ir nepārprotami
konstatēts, ka attiecīgā persona zināja par paredzēto
lietas izskatīšanu un bija informēta par to, ka nolēmums
var tikt pieņemts aizmuguriski;
VAI
3.2. zinādama par paredzēto lietas
izskatīšanu, persona bija pilnvarojusi attiecīgās personas
vai valsts ieceltu juriskonsultu aizstāvēt viņu lietas
izskatīšanā, un minētais juriskonsults patiešām aizstāvēja
attiecīgo personu minētajā lietas izskatīšanā;
VAI
3.3. personai konfiskācijas rīkojums
tika izsniegts … (diena/mēnesis/gads), un persona tika
skaidri informēta par tiesībām uz lietas atkārtotu
izskatīšanu vai pārsūdzību, kurā viņai ir tiesības
piedalīties un kura dod iespēju lietu, tai skaitā jaunus
pierādījumus, atkārtoti izskatīt pēc būtības, un kurā
sākotnējais nolēmums varētu tikt atcelts, un
persona ir skaidri paziņojusi, ka
neapstrīd nolēmumu;
VAI
persona attiecīgajā termiņā nav lūgusi
lietas atkārtotu izskatīšanu vai pārsūdzību.
4. Ja veiktas atzīmes 3.1.b, 3.2. vai 3.3.punkta
lodziņā, lūdzu, sniedziet informāciju par to, kā ir
izpildīts attiecīgais nosacījums.
…………………………………………………………………………………………………...
…………………………………………………………………………………………………."
|
5. Papildināt noteikumus ar 5.pielikumu šādā
redakcijā:
"5.pielikums
Ministru kabineta
2008.gada 17.marta
noteikumiem Nr.176
APLIECINOŠAIS DOKUMENTS,
kas minēts 4.pantā Padomes Pamatlēmumā
2008/909/TI (2008.gada 27.novembris) par savstarpējas atzīšanas
principa piemērošanu attiecībā uz spriedumiem krimināllietās, ar
kuriem piespriesti brīvības atņemšanas sodi vai ar brīvības
atņemšanu saistīti pasākumi, lai tos izpildītu Eiropas
Savienībā
a) * Sprieduma
valsts:…………………………………………………………………………
* Izpildes
valsts:………………………………………………………………………………
|
b) Tiesa, kas pasludinājusi galīgo spriedumu, ar ko
piespriests sods:
Oficiālais nosaukums:
…………………………………………………………………………..
Spriedums pasludināts (datums: dd-mm-gggg):
…..……………………………………………
Tas kļuva par galīgu spriedumu (datums:
dd-mm-gggg): ………………………………………
Sprieduma lietas numurs (ja zināms):
………………………………………………………….
|
c) Ziņas par iestādi, ar ko var sazināties
jautājumos, kas saistīti ar šo apliecinošo
dokumentu:
1. Iestādes veids: Lūdzu izdarīt atzīmi
attiecīgajā lodziņā:
Centrālā
iestāde………………………………………………………………………….
Tiesa
…………………………………………………………………………………….
Cita veida
iestāde………………………………………………………………………..
2. Ziņas par c) punkta 1.apakšpunktā minēto
iestādi:
Oficiālais
nosaukums:…………………………………………………………………………...
…………………………………………………………………………………………………...
Adrese:
……………………………………………………………………………………………..........
…………………………………………………………………………………………………..
Tālruņa Nr.: (valsts kods) (apgabala/pilsētas
kods)…………………………………………......
Faksa Nr.: (valsts kods) (apgabala/pilsētas
kods)……………………………………………….
E-pasta adrese (ja
ir):……………………………………………………………………………
3. Valodas, kurās ar iestādi var
sazināties:
4. Ziņas par to (tām) personu(-ām), ar kuru(-ām)
sazināties, ja vajadzīga papildu informācija, lai izpildītu
spriedumu vai vienotos par personas nodošanas procedūrām
(vārds, dienesta pakāpe/kategorija, tālruņa Nr., faksa Nr.,
e-pasta adrese), ja tās atšķiras no 2.punktā
minētajām:
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………
...................................................................................................................................................
|
d) Ziņas par personu, kurai piespriests sods:
Uzvārds:
……………………………..…………………………………………….……………
Vārds(-i):
…………………………..……………………………………………….…………...
Pirmslaulību uzvārds, ja
ir:……………………………………………………………………...
Pseidonīms(-i), ja ir:
…..…………………………………………….………………………….
Dzimums:
..…………………………………………………………….……………………….
Valsts piederība:
………………………………………………………………………………
Personas kods un sociālās nodrošināšanas numurs
(ja zināms):………………………………...
Dzimšanas datums:
…………………………………………………………………………......
Dzimšanas
vieta:………………………………………………………………………………...
Pēdējās zināmās
adreses/dzīvesvietas:…………………………………………………………..
Valoda(-as), kuru(-as) persona saprot (ja
zināma(-as)): ……………………………………......
………………………………………………………………………………………………...…
Notiesātā persona ir:
sprieduma valstī, un tā jānodod
izpildes valstij
izpildes valstī, un sprieduma izpildei
jānotiek šajā valstī
Papildu informācija, kas jāiesniedz, ja ir
pieejama un vajadzīga:
1. Personas fotoattēls un pirkstu nospiedumi
un/vai ziņas par personu, pie kuras vērsties, lai gūtu šādu
informāciju:
……………………………………………………………………...
…………………………………………………………………………………………………
2. Notiesātās personas identifikācijas kartes vai
pases veids un numurs:………………………. ……………………………
……………………………………………………………...............
3. Notiesātās personas uzturēšanās atļaujas veids
un numurs: ………………………………..
…………………………………………………………………………………………………
4. Citas svarīgas ziņas par notiesātās personas
ģimeni, sociālajām un profesionālajām saiknēm ar izpildes
valsti: ……………
………………………………………………………………...
…………………………………………………………………………………………………
|
e) Sprieduma valsts lūgums veikt pagaidu arestu (ja
notiesātā persona ir izpildes valstī):
Sprieduma valsts lūdz izpildes valsti
arestēt notiesāto personu vai veikt jebkādus citus
pasākumus, lai nodrošinātu, ka notiesātā persona paliek tās
teritorijā, kamēr nav pieņemts lēmums par sprieduma
atzīšanu un soda izpildi.
Sprieduma valsts jau ir lūgusi
izpildes valsti arestēt notiesāto personu vai veikt
jebkādus citus pasākumus, lai nodrošinātu, ka notiesātā
persona paliek tās teritorijā, kamēr nav pieņemts lēmums
par sprieduma atzīšanu un soda izpildi. Lūdzu norādīt tās
izpildes valsts iestādes nosaukumu, kas ir pieņēmusi lēmumu
lūgt personu arestēt (ja informācija vajadzīga un
zināma)
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
|
f) Saistība ar jebkuru iepriekšēju Eiropas
apcietināšanas orderi (EAO):
EAO ir izsniegts brīvības atņemšanas
soda vai ar brīvības atņemšanu saistīta drošības līdzekļa
izpildei, un izpildes dalībvalsts apņemas izpildīt
spriedumu vai piemērot ar brīvības atņemšanu saistītu
drošības līdzekli saskaņā ar EAO pamatlēmuma 4.panta
6.punktu.
EAO izdošanas datums un numurs, ja
zināms:……………………………………………..
Iestādes nosaukums, kas izdevusi
EAO:…………………………………………………...
…………………………………………………………………………………………
Datums, kad pieņemts lēmums, ar ko apņemas
izpildīt spriedumu, un lēmuma numurs, ja zināms:
……………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………
Iestādes nosaukums, kas pieņēmusi lēmumu, ar ko
apņemas izpildīt spriedumu:
………………………………………………………………………………………………
EAO izsniegts, lai veiktu tādas
personas kriminālvajāšanu, kas ir izpildes valsts pilsonis
vai rezidents, un izpildes valsts ir izdevusi personu ar
nosacījumu, ka persona tiks nogādāta atpakaļ izpildes
valstī, lai izciestu brīvības atņemšanas sodu vai piespiedu
līdzekli, kas tai piespriests izsniegšanas dalībvalstī (EAO
pamatlēmuma 5.panta 3.punkts).
Datums, kad pieņemts lēmums par
personas izdošanu: …………………………………
Iestādes nosaukums, kas pieņēmusi lēmumu par
personas izdošanu:……………………...
Lēmuma numurs, ja
zināms:………………………………………………………………..
Personas izdošanas datums, ja
zināms:……………………………………………………..
|
g) Sprieduma un apliecinošā dokumenta pārsūtīšanas
iemesli (ja izdarīta atzīme pie f) punkta, nav
jāatzīmē):
Spriedumu un apliecinošo dokumentu nosūta izpildes
valstij, jo sprieduma pieņemšanas iestāde ir pārliecināta,
ka soda izpilde sprieduma izpildes valstī sekmēs notiesātās
personas sociālo reabilitāciju un:
a) notiesātā persona ir izpildes
valsts valstspiederīgais un tur dzīvo
b) notiesātā persona ir izpildes
valsts valstspiederīgais, un notiesāto personu paredzēts uz
to izraidīt pēc soda izciešanas, pamatojoties uz
izraidīšanas vai izsūtīšanas rīkojumu, kas iekļauts
spriedumā vai tiesas vai administratīvā nolēmumā vai
jebkurā citā pasākumā, kas izriet no minētā sprieduma. Ja
izraidīšanas vai izsūtīšanas rīkojums nav iekļauts
spriedumā, lūdzu norādīt tās iestādes nosaukumu, kas
izdevusi rīkojumu, izdošanas datumu un rīkojuma numuru, ja
tas ir zināms:……………………………….
c) izpildes valsts ir valsts, kura nav
minēta a) vai b) apakšpunktā un kuras kompetentā iestāde ir
piekritusi, ka šai valstij pārsūta spriedumu un apliecinošo
dokumentu
d) izpildes valsts ir nosūtījusi
paziņojumu saskaņā ar pamatlēmuma 4.panta 7.punktu,
un:
ir apstiprināts, ka saskaņā ar
sprieduma valsts kompetentās iestādes rīcībā esošo
informāciju notiesātā persona dzīvo un pastāvīgi un legāli
vismaz piecus gadus uzturas izpildes valstī un tā saglabās
tiesības pastāvīgi uzturēties šajā valstī vai
ir apstiprināts, ka notiesātā persona
ir izpildes valsts valstspiederīgais.
|
h) Spriedums, ar ko piespriests sods:
1. Spriedums attiecas kopumā uz …..
nodarījumiem.
Faktu kopsavilkums un to apstākļu apraksts, kādos
nodarījums(-i) tika izdarīts(-i), tai skaitā ziņas par
laiku un vietu, kā arī par to, kādā veidā bija iesaistīta
notiesātā persona:
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………
Nodarījuma(-u) veids un juridiskā klasifikācija,
un piemērojamās tiesību normas, uz kuru pamata pieņemts
spriedums:
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………
2. Ciktāl h) punkta 1.apakšpunktā minētais(-ie)
nodarījums(-i) saskaņā ar sprieduma valsts tiesību aktiem
atbilst vienam vai vairākiem no turpmāk minētajiem
nodarījumiem, par ko var piespriest brīvības atņemšanu vai
piespiedu līdzekli, kura maksimālais ilgums ir vismaz trīs
gadi, lūdzu attiecīgi atzīmēt, izdarot atzīmi tam
atvēlētajā(-ajos) lodziņā(-os):
Dalība noziedzīgā
organizācijā
Terorisms
Cilvēku tirdzniecība
Bērnu seksuāla izmantošana un bērnu
pornogrāfija
Narkotisku un psihotropu vielu
nelikumīga tirdzniecība
Ieroču, munīcijas un sprāgstvielu
nelikumīga tirdzniecība
Korupcija
Krāpšana, tai skaitā krāpšana, kas
apdraud Eiropas Savienības finanšu intereses atbilstoši
1995.gada 26.jūlija Konvencijai par Eiropas Kopienu finanšu
interešu aizsardzību
Noziedzīgi iegūtu līdzekļu
legalizācija
Naudas, tai skaitā eiro,
viltošana
Datornoziegumi
Noziegumi pret vidi, tai skaitā
apdraudētu dzīvnieku sugu un apdraudētu augu sugu un šķirņu
nelikumīga tirdzniecība
Palīdzība nelikumīgi ieceļot un
uzturēties
Slepkavība, smagi miesas
bojājumi
Cilvēku orgānu un audu nelikumīga
tirdzniecība
Personas nolaupīšana, nelikumīga
brīvības atņemšana un ķīlnieku sagrābšana
Rasisms un ksenofobija
Organizēta vai bruņota
laupīšana
Kultūras priekšmetu, tai skaitā
senlietu un mākslas darbu, nelikumīga
tirdzniecība
Krāpniecība
Rekets un izspiešana
Kontrafaktu un pirātisku ražojumu
izgatavošana
Administratīvu dokumentu viltošana un
tirdzniecība
Maksāšanas līdzekļu
viltošana
Hormonu un citu augšanas veicinātāju
nelikumīga tirdzniecība
Kodolmateriālu vai radioaktīvu
materiālu nelikumīga tirdzniecība
Zagtu transportlīdzekļu
tirdzniecība
Izvarošana
Dedzināšana
Noziegumi, kas ir Starptautiskās
Krimināltiesas jurisdikcijā
Gaisakuģa vai kuģa nelikumīga
sagrābšana
Sabotāža
3. Ciktāl uz 1.punktā minēto(-ajiem)
nodarījumu(-iem) neattiecas 2.punkts vai ja spriedums un
apliecinošais dokuments ir pārsūtīts dalībvalstij, kas
paziņojusi, ka tā pārbaudīs abpusējo sodāmību (pamatlēmuma
7.panta 4.punkts), lūdzu sniegt šā (šo) nodarījuma(-u)
pilnu aprakstu:
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………
|
i) Informācija par spriedumu, ar ko piespriests
sods:
1. Norādiet, vai attiecīgā persona personiski
piedalījās tās lietas izskatīšanā, kurā pieņemts
spriedums:
1. Jā, persona personiski piedalījās tās
lietas izskatīšanā, kurā pieņemts spriedums.
2. Nē, persona personiski nepiedalījās
tās lietas izskatīšanā, kurā pieņemts spriedums.
3. Ja veikta atzīme 2.punkta lodziņā, lūdzu,
apstipriniet, ka pastāv viens no šādiem
apstākļiem:
3.1.a personai … (diena/mēnesis/gads)
tika izsniegta pavēste, un tādējādi attiecīgā persona tika
informēta par dienu, kad plānota tās lietas izskatīšana, un
vietu, kurā pieņemts spriedums, un tika informēta par to,
ka spriedums var tikt pieņemts aizmuguriski;
VAI
3.1.b personai pavēste netika
izsniegta, bet attiecīgā persona ar citiem līdzekļiem
saņēma oficiālu informāciju par dienu, kad plānota tās
lietas izskatīšana, un vietu, kurā pieņemts spriedums, tādā
veidā, ka ir nepārprotami konstatēts, ka attiecīgā persona
zināja par paredzēto lietas izskatīšanu un bija informēta
par to, ka spriedums var tikt pieņemts
aizmuguriski;
VAI
3.2. zinādama par paredzēto lietas
izskatīšanu, persona bija pilnvarojusi attiecīgās personas
vai valsts ieceltu pārstāvi aizstāvēt viņu lietas
izskatīšanā, un minētais pārstāvis patiešām aizstāvēja
attiecīgo personu minētajā lietas izskatīšanā;
VAI
3.3. personai spriedums tika izsniegts
… (diena/mēnesis/gads), un persona tika skaidri informēta
par tiesībām uz lietas atkārtotu izskatīšanu vai
pārsūdzību, kurā viņai ir tiesības piedalīties un kura dod
iespēju lietu, tai skaitā jaunus pierādījumus, atkārtoti
izskatīt pēc būtības, un kuras rezultātā sākotnējais
spriedums varētu tikt atcelts, un
persona ir skaidri paziņojusi, ka
neapstrīd spriedumu;
VAI
persona attiecīgajā termiņā nav lūgusi
lietas atkārtotu izskatīšanu vai pārsūdzību.
4. Ja veiktas atzīmes 3.1.b, 3.2. vai 3.3.punkta
lodziņā, lūdzu, sniedziet informāciju par to, kā ir
izpildīts attiecīgais nosacījums.
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………
2. Ziņas par soda ilgumu:
2.1. Soda kopējais ilgums
(dienās):………………………………………………………….
2.2. Kopējais brīvības atņemšanas laiks, kas jau
izciests saistībā ar sodu, attiecībā uz kuru spriedums bija
pieņemts (dienās),
…………. līdz (…) (norādīt datumu, kad aprēķins tika
veikts: dd-mm-gggg):……………..
2.3. Dienu skaits, kas jāatskaita no kopējā soda
izciešanas laika citu, nevis 2.2.punktā minēto iemeslu dēļ
(piemēram, amnestija, apžēlošana, kas jau piešķirtas
attiecībā uz šo sodu):
………...... līdz (…) (norādīt datumu, kad aprēķins
tika veikts: dd-mm-gggg):…………….
2.4. Soda izciešanas laika beigu datums sprieduma
valstī:
Nav piemērojams, jo persona patlaban
neatrodas ieslodzījumā
Persona patlaban ir ieslodzījumā un
saskaņā ar sprieduma valsts tiesību aktiem sods būs pilnībā
izciests (norādīt datumu: dd-mm-gggg):
………………………………...
3. Soda veids:
Brīvības atņemšanas sods
Pasākums, kas saistīts ar brīvības
atņemšanu (lūdzu precizēt):
………………………………………………………………………………………………
|
j) Informācija attiecībā uz pirmstermiņa vai nosacītu
atbrīvošanu:
1. Saskaņā ar sprieduma valsts tiesību aktiem
notiesātajai personai ir tiesības tikt priekšlaicīgi vai
nosacīti atbrīvotai no ieslodzījuma, ja tā
izcietusi:
pusi no soda laika
divas trešdaļas no soda
laika
citu soda laika daļu (lūdzu
norādīt):……………………………………………………..
2. Sprieduma valsts kompetentā iestāde lūdz
informēt par:
izpildes valsts tiesību aktu
noteikumiem, kas piemērojami attiecībā uz notiesātās
personas priekšlaicīgu vai nosacītu atbrīvošanu
priekšlaicīgas vai nosacītas
atbrīvošanas perioda sākumu un beigām
|
k) Notiesātās personas viedoklis:
1. Notiesātās personas viedokli
nevarēja uzklausīt, jo šī persona jau ir izpildes
valstī
2. Notiesātā persona ir sprieduma
valstī un
a.
ir lūgusi pārsūtīt spriedumu un
apliecinošo dokumentu
ir piekritusi, ka pārsūta spriedumu un
apliecinošo dokumentu
nav piekritusi, ka pārsūta spriedumu
un apliecinošo dokumentu (notiesātās personas norādītie
iemesli):.....................................................................................
…………………………………………………………………………………………
b.
Notiesātās personas viedoklis ir
pievienots
Notiesātās personas viedoklis jau ir
nosūtīts izpildes valstij (datums: dd-mm-gggg):
………………………………………………………………………………………
|
l) Citi lietai nozīmīgi apstākļi (nav
obligāti):
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
|
m) Galīgā informācija:
Sprieduma(-u) teksts ir pievienots(-i) šim
apliecinošajam dokumentam.
Iestādes, kas izdod apliecinošo dokumentu, un/vai
tās pārstāvja paraksts, kas apliecina apliecinošā dokumenta
satura pareizību:
.…………………………………………………………………………………………………
Vārds:
…………………………………………………………………………………………
Amats (dienesta pakāpe/kategorija):
……………………………………………….
Datums:
…………………………………………………………………………………………
Oficiālais zīmogs (ja tāds ir)
…………………………………………………………………"
|
6. Papildināt noteikumus ar 6.pielikumu šādā
redakcijā:
"6.pielikums
Ministru kabineta
2008.gada 17.marta
noteikumiem Nr.176
![](/wwwraksti/2012/106/BILDES/N_456/KN456_6PIEL.JPG)
7. Papildināt noteikumus ar 7.pielikumu šādā
redakcijā:
"7.pielikums
Ministru kabineta
2008.gada 17.marta
noteikumiem Nr.176
APLIECINOŠAIS DOKUMENTS,
kas ir minēts 6.pantā Padomes Pamatlēmumā 2008/947/TI (2008.gada
27.novembris) par savstarpējas atzīšanas principa piemērošanu
tādiem spriedumiem un probācijas lēmumiem, kuri paredzēti
probācijas pasākumu un alternatīvo sankciju
uzraudzībai
a) Sprieduma valsts:
Izpildes valsts:
|
b) Tiesa, kas pieņēmusi spriedumu, ar ko piespriests
nosacīts sods, soda noteikšanas nosacīta atlikšana vai
alternatīvā sankcija
Oficiālais nosaukums:
Lūdzu norādīt, vai jāsaņem papildu informācija par
spriedumu no:
minētās tiesu iestādes
centrālās iestādes; ja izdarāt atzīmi
šajā lodziņā, lūdzu, norādiet centrālās iestādes oficiālo
nosaukumu:
citas kompetentas iestādes; ja izdarāt
atzīmi šajā lodziņā, lūdzu, norādiet attiecīgās iestādes
oficiālo nosaukumu:
Tiesas iestādes/centrālās iestādes/citas
kompetentas iestādes kontaktinformācija
Adrese:
Tālruņa Nr.: (valsts kods) (apgabala/pilsētas
kods)
Faksa Nr.: (valsts kods) (apgabala/pilsētas
kods)
Kontaktpersonas(-u) dati
Uzvārds:
Vārds(-i):
Amats (amata nosaukums/dienesta
pakāpe):
Tālr. Nr.: (valsts kods) (apgabala/pilsētas
kods)
Faksa Nr.: (valsts kods) (apgabala/pilsētas
kods)
E-pasts (ja tāds ir):
Valodas, ko var lietot saziņai:
|
c) Iestāde, kas ir izdevusi probācijas lēmumu
(attiecīgā gadījumā)
Oficiālais nosaukums:
Lūdzu norādīt, vai jāsaņem papildu informācija par
probācijas lēmumu no:
minētās tiesu iestādes
centrālās iestādes; ja izdarāt atzīmi
šajā lodziņā, lūdzu, norādiet centrālās iestādes oficiālo
nosaukumu, ja šī informācija nav sniegta b)
punktā:
citas kompetentas iestādes; ja izdarāt
atzīmi šajā lodziņā, lūdzu, norādiet attiecīgās iestādes
oficiālo nosaukumu:
Iestādes, centrālās iestādes vai citas kompetentas
iestādes kontaktinformācija, ja šī informācija nav sniegta
b) punktā
Adrese:
Tālruņa Nr.: (valsts kods) (apgabala/pilsētas
kods)
Faksa Nr.: (valsts kods) (apgabala/pilsētas
kods)
Kontaktpersonas(-u) dati
Uzvārds:
Vārds(-i):
Amats (amata nosaukums/dienesta
pakāpe):
Tālruņa Nr.: (valsts kods) (apgabala/pilsētas
kods)
Faksa Nr.: (valsts kods) (apgabala/pilsētas
kods)
E-pasts (ja tāds ir):
Valodas, ko var lietot saziņai:
|
d) Kompetentā iestāde probācijas pasākumu vai
alternatīvo sankciju uzraudzībai
Iestāde, kas sprieduma valstī ir kompetenta
uzraudzīt probācijas pasākumus vai alternatīvās
sankcijas:
Tiesa/iestāde, kas norādīta b)
punktā
Iestāde, kas norādīta c)
punktā
Cita iestāde (lūdzu norādīt tās
oficiālo nosaukumu):
Lūdzu norādīt, ar kuru iestādi jāsazinās, ja ir
jāsaņem papildu informācija sakarā ar probācijas pasākumu
vai alternatīvo sankciju uzraudzību:
ar minēto iestādi
ar centrālo iestādi; ja izdarāt atzīmi
šajā lodziņā, lūdzu, norādiet centrālās iestādes oficiālo
nosaukumu, ja šī informācija nav sniegta b) vai c)
punktā:
Iestādes vai centrālās iestādes
kontaktinformācija, ja šī informācija nav sniegta b) vai c)
punktā
Adrese:
Tālruņa Nr.: (valsts kods) (apgabala/pilsētas
kods)
Faksa Nr.: (valsts kods) (apgabala/pilsētas
kods)
Kontaktpersonas(-u) dati
Uzvārds:
Vārds(-i):
Amats (amata nosaukums/dienesta
pakāpe):
Tālruņa Nr.: (valsts kods) (apgabala/pilsētas
kods)
Faksa Nr.: (valsts kods) (apgabala/pilsētas
kods)
E-pasts (ja tāds ir):
Valodas, ko var lietot saziņai:
|
e) Informācija par fizisko personu, attiecībā uz kuru
pieņemts spriedums un attiecīgā gadījumā pieņemts
probācijas lēmums:
Uzvārds:
Vārds(-i):
Pirmslaulību uzvārds, ja tāds ir:
Pseidonīms(-i), ja tāds(-i) ir:
Dzimums:
Valsts piederība:
Personas kods vai sociālā nodrošinājuma numurs (ja
tāds ir):
Dzimšanas datums:
Dzimšanas vieta:
Pēdējās zināmās adreses/dzīvesvietas (ja tādas ir
zināmas):
- sprieduma valstī:
- izpildes valstī:
- citur:
Valoda(-as), kuru(-as) persona saprot (ja
zināma(-as)):
Ja iespējams, lūdzu sniegt šādu
informāciju:
- notiesātās personas identitātes dokumentu veids
un numurs (identitātes karte, pase):
- notiesātajai personai izpildes valstī izdotās
uzturēšanās atļaujas veids un numurs:
|
f) Informācija par dalībvalsti, kurai pārsūta
spriedumu un attiecīgā gadījumā probācijas lēmumu kopā ar
apliecinošo dokumentu:
Spriedumu un attiecīgā gadījumā probācijas lēmumu
kopā ar apliecinošo dokumentu pārsūta a) punktā norādītajai
izpildes valstij šāda iemesla dēļ:
notiesātajai personai izpildes valstī
ir likumīga un pastāvīga dzīvesvieta, un viņš/viņa ir
atgriezies(-usies) šajā valstī vai vēlas tajā
atgriezties
notiesātā persona ir pārcēlusies vai
gatavojas pārcelties uz izpildes valsti šāda(-u)
iemesla(-u) dēļ (lūdzu atzīmēt vajadzīgo):
notiesātajai personai izpildes valstī
ir noslēgts darba līgums;
notiesātā persona ir ģimenes loceklis
personai, kam izpildes valstī ir likumīga un pastāvīga
dzīvesvieta;
notiesātā persona izpildes valstī
gatavojas studēt vai mācīties;
cits iemesls (lūdzu
norādīt):
|
g) Dati par spriedumu un attiecīgā gadījumā par
probācijas lēmumu
Spriedums pieņemts (datums:
dd-mm-gggg):
Attiecīgā gadījumā probācijas lēmums pieņemts
(datums: dd-mm-gggg):
Spriedums ir kļuvis galīgs (datums:
dd-mm-gggg):
Attiecīgā gadījumā probācijas lēmums ir kļuvis
galīgs (datums: dd-mm-gggg):
Sprieduma izpilde sākusies (ja sprieduma izpildes
datums atšķiras no datuma, kad spriedums ir kļuvis galīgs)
(datums: dd-mm-gggg):
Attiecīgā gadījumā probācijas lēmuma izpilde
sākusies (ja lēmuma izpildes datums atšķiras no datuma, kad
spriedums ir kļuvis galīgs) (datums:
dd-mm-gggg):
Sprieduma numurs (ja tāds ir):
Attiecīgā gadījumā probācijas lēmuma numurs (ja
tāds ir):
1. Spriedums kopumā attiecas uz ………….
nodarījumiem.
Īss nodarījuma(-u) faktu un tā/to izdarīšanas
apstākļu izklāsts, ietverot vietu un laiku, kā arī
aprakstot tās personas iesaistes būtību, kurai piespriests
sods:
Nodarījuma(-u) būtība un juridiskā klasifikācija
un tā/to sakarā piemērojamās tiesību normas, uz kurām
pamatojoties pieņemts spriedums:
2. Ja 1.punktā minētais(-ie) nodarījums(-i)
atbilst vienam vai vairākiem turpmāk norādītajiem
nodarījumiem, kā definēts sprieduma valsts tiesību aktos,
par kuriem sprieduma valstī paredzēts brīvības atņemšanas
sods vai ar brīvības atņemšanu saistīts pasākums, kura
maksimālais ilgums ir vismaz trīs gadi, lūdzu, apstipriniet
to, izdarot atzīmi(-es) attiecīgā(-os)
lodziņā(-os):
Līdzdalība noziedzīgā
organizācijā
Terorisms
Cilvēku tirdzniecība
Bērnu seksuāla izmantošana un bērnu
pornogrāfija
Narkotisku un psihotropu vielu
nelikumīga tirdzniecība
Ieroču, munīcijas un sprāgstvielu
nelikumīga tirdzniecība
Korupcija
Krāpšana, tai skaitā krāpšana, kas
apdraud Eiropas Savienības finanšu intereses tādā nozīmē,
kā paredzēts 1995.gada 26.jūlija Konvencijā par Eiropas
Kopienu finanšu interešu aizsardzību
Noziedzīgi iegūtu līdzekļu
legalizēšana
Naudas, tai skaitā eiro,
viltošana
Datornoziegumi
Noziegumi pret vidi, tai skaitā
apdraudētu dzīvnieku un augu sugu un šķirņu nelikumīga
tirdzniecība
Nelikumīgas ieceļošanas un uzturēšanās
veicināšana
Slepkavība, smagi miesas
bojājumi
Cilvēku orgānu un audu nelikumīga
tirdzniecība
Cilvēku nolaupīšana, turēšana
ieslodzījumā un ķīlnieku sagrābšana
Rasisms un ksenofobija
Organizēta vai bruņota
laupīšana
Kultūras priekšmetu, tai skaitā
senlietu un mākslas darbu, nelikumīga
tirdzniecība
Krāpniecība
Rekets un izspiešana
Kontrafaktu un pirātisku ražojumu
izgatavošana
Administratīvo dokumentu viltošana un
tirdzniecība
Maksāšanas līdzekļu
viltošana
Hormonu un citu augšanas veicinātāju
nelikumīga tirdzniecība
Kodolmateriālu vai radioaktīvu
materiālu nelikumīga tirdzniecība
Zagtu transportlīdzekļu
tirdzniecība
Izvarošana
Ļaunprātīga dedzināšana
Noziegumi, kas ir Starptautiskās
Krimināltiesas jurisdikcijā
Gaisa kuģu vai kuģu
sagrābšana
Sabotāža
3. Ja 1.punktā minētais(-ie) nodarījums(-i) nav
aplūkots(-i) 2.punktā vai ja spriedumu un attiecīgā
gadījumā probācijas lēmumu kopā ar apliecinošo dokumentu
nosūta dalībvalstij, kura ir deklarējusi, ka pārbaudīs
abpusējo sodāmību (pamatlēmuma 10.panta 4.punkts), lūdzu,
pilnībā aprakstiet attiecīgo(-os)
nodarījumu(-us):
|
h) Norādiet, vai attiecīgā persona personiski
piedalījās tās lietas izskatīšanā, kurā pieņemts
spriedums:
1. Jā, persona personiski piedalījās tās
lietas izskatīšanā, kurā pieņemts spriedums.
2. Nē, persona personiski nepiedalījās
tās lietas izskatīšanā, kurā pieņemts spriedums.
3. Ja veikta atzīme 2.punkta lodziņā, lūdzu,
apstipriniet, ka pastāv viens no šādiem
apstākļiem:
3.1.a personai …… (diena/mēnesis/gads)
tika izsniegta pavēste, un tādējādi attiecīgā persona tika
informēta par dienu, kad plānota tās lietas izskatīšana, un
vietu, kurā pieņemts spriedums, un tika informēta par to,
ka spriedums var tikt pieņemts aizmuguriski;
VAI
3.1.b personai pavēste netika
izsniegta, bet attiecīgā persona ar citiem līdzekļiem
saņēma oficiālu informāciju par dienu, kad plānota tās
lietas izskatīšana, un vietu, kurā pieņemts spriedums, tādā
veidā, ka ir nepārprotami konstatēts, ka attiecīgā persona
zināja par paredzēto lietas izskatīšanu un bija informēta
par to, ka spriedums var tikt pieņemts
aizmuguriski;
VAI
3.2. zinādama par paredzēto lietas
izskatīšanu, persona bija pilnvarojusi attiecīgās personas
vai valsts ieceltu pārstāvi aizstāvēt viņu lietas
izskatīšanā, un minētais pārstāvis patiešām aizstāvēja
attiecīgo personu minētajā lietas izskatīšanā;
VAI
3.3. personai spriedums tika izsniegts
… (diena/mēnesis/gads), un persona tika skaidri informēta
par tiesībām uz lietas atkārtotu izskatīšanu vai
pārsūdzību, kurā viņai ir tiesības piedalīties un kura dod
iespēju lietu, tai skaitā jaunus pierādījumus, atkārtoti
izskatīt pēc būtības, un kuras rezultātā sākotnējais
spriedums varētu tikt atcelts, un
persona ir skaidri paziņojusi, ka
neapstrīd spriedumu;
VAI
persona attiecīgajā termiņā nav lūgusi
lietas atkārtotu izskatīšanu vai pārsūdzību.
4. Ja veiktas atzīmes 3.1.b, 3.2. vai 3.3.punkta
lodziņā, lūdzu, sniedziet informāciju par to, kā ir
izpildīts attiecīgais nosacījums.
..................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................
|
i) Norādes attiecībā uz tā soda būtību, kas
piespriests ar spriedumu vai attiecīgā gadījumā uz
probācijas lēmumu
1. Šis apliecinošais dokuments ir saistīts
ar:
Nosacītu sodu (= brīvības atņemšanu
vai ar brīvības atņemšanu saistītu pasākumu, kura izpilde
soda piespriešanas laikā ir nosacīti pilnībā vai daļēji
atlikta)
Soda noteikšanas nosacītu
atlikšanu:
soda noteikšana ir nosacīti atlikta,
piemērojot vienu vai vairākus probācijas
pasākumus
brīvības atņemšanas soda vai ar
brīvības atņemšanu saistīta pasākuma vietā ir piespriests
viens vai vairāki probācijas pasākumi
Alternatīvā sankcija:
spriedumā iekļauts brīvības atņemšanas
sods vai ar brīvības atņemšanu saistīts pasākums, kas
jāpiemēro gadījumā, ja netiek izpildīts(-i)
attiecīgais(-ie) pienākums(-i) vai rīkojums(-i)
spriedumā nav iekļauts brīvības
atņemšanas sods vai ar brīvības atņemšanu saistīts
pasākums, kas jāpiemēro gadījumā, ja netiek izpildīts(-i)
attiecīgais(-ie) pienākums-(i) vai rīkojums(-i)
Nosacīta atbrīvošana (= notiesātas
personas priekšlaicīga atbrīvošana pēc tam, kad daļa
brīvības atņemšanas soda vai ar brīvības atņemšanu saistīta
pasākuma ir izciesta)
2. Papildu informācija
2.1. Notiesātā persona ir bijusi pirmstiesas
apcietinājumā šādu laiku:
2.2. Persona ir izcietusi brīvības atņemšanas
sodu/vai ar brīvības atņemšanu saistītu pasākumu (aizpildīt
vienīgi attiecībā uz nosacītu atbrīvošanu) šādu
laiku:
2.3. Nosacīta soda gadījumā:
- ar nosacītu sodu noteiktās brīvības atņemšanas
ilgums:
- atlikšanas ilgums:
2.4. Ja zināms, brīvības atņemšanas soda ilgums,
kas jāizcieš:
- ja tiek atcelta sprieduma izpildes
atlikšana;
- ja tiek atcelts lēmums par nosacītu pirmstermiņa
atbrīvošanu no soda izciešanas vai
- alternatīvās sankcijas pārkāpuma gadījumā (ja
spriedumā paredzēts brīvības atņemšanas sods vai ar
brīvības atņemšanu saistīts pasākums, kas jāpiemēro šāda
pārkāpuma gadījumā):
|
j) Dati par probācijas pasākuma(-u) vai
alternatīvās(-o) sankcijas(-u) ilgumu un raksturu:
1. Probācijas pasākuma(-u) vai alternatīvās(-o)
sankcijas(-u) uzraudzības kopējais ilgums:
2. Attiecīgā gadījumā katra atsevišķa pienākuma,
kas noteikts kā daļa no probācijas pasākuma(-iem) vai
alternatīvās(-ajām) sankcijas(-ām), ilgums:
3. Kopējais probācijas perioda ilgums (ja tas
atšķiras no 1.punktā norādītā ilguma):
4. Probācijas pasākuma(-u) vai alternatīvās(-o)
sankcijas(-u) būtība (drīkst izdarīt atzīmes vairākos
lodziņos):
pienākums notiesātajai personai
informēt konkrētu iestādi par dzīvesvietas vai darba vietas
maiņu
aizliegums ieceļot noteiktos rajonos,
vietās vai apgabalos sprieduma valstī vai izpildes
valstī
pienākums, kas ietver ierobežojumus
attiecībā uz izpildes valsts teritorijas
atstāšanu
pienākumi, kas attiecas uz
dzīvesveidu, pastāvīgo dzīvesvietu, izglītību, apmācību,
atpūtas pasākumiem vai nosacījumiem saistībā ar
profesionālo darbību
pienākums noteiktos laikos pieteikties
konkrētā iestādē
pienākums izvairīties no sakariem ar
noteiktām personām
pienākums izvairīties no kontaktiem ar
noteiktiem priekšmetiem, ko notiesātā persona lietojusi vai
varētu lietot, lai veiktu noziedzīgu nodarījumu
pienākums finansiāli kompensēt
nodarījuma sakarā radušos kaitējumu un/vai pienākums sniegt
pierādījumus par šāda pienākuma izpildi
pienākums strādāt piespiedu
darbu
pienākums sadarboties ar probācijas
uzraugu vai ar sociālā dienesta pārstāvi, kam ir pienākumi
saistībā ar notiesātām personām
pienākums veikt ārstniecības kursu vai
ārstēties no atkarības
citi pasākumi, ko izpildes valsts ir
gatava uzraudzīt saskaņā ar pamatlēmuma 4.panta 2.punktā
paredzēto deklarāciju
5. Lūdzu, sniedziet sīku aprakstu par probācijas
pasākumu(-iem) vai alternatīvo(-ajām) sankciju(-ām), kas
minēta 4.punktā:
6. Lūdzu, izdariet atzīmi nākamajā lodziņā, ja ir
pieejami atbilstoši probācijas ziņojumi:
Ja izdarāt atzīmi šajā lodziņā, lūdzu,
norādiet, kādā(-ās) valodā(-ās) šie ziņojumi ir
rakstīti:
|
k) Citi lietā nozīmīgi apstākļi, tai skaitā
atbilstoša informācija par agrākiem sodiem vai konkrētiem
iemesliem probācijas pasākuma(-u) vai alternatīvās(-o)
sankcijas(-u) piespriešanai (informāciju var sniegt pēc
izvēles):
Sprieduma un attiecīgā gadījumā probācijas lēmuma
teksts ir pievienots šim apliecinošajam
dokumentam.
Apliecinošā dokumenta izdevējiestādes un/vai tās
pārstāvja paraksts, kas apstiprina apliecinošā dokumenta
saturu:
Vārds:
Amats (amata nosaukums/dienesta
pakāpe):
Datums:
Lietas numurs (ja tāds ir):
Oficiālais zīmogs (ja nepieciešams):
"
|
8. Papildināt noteikumus ar 8.pielikumu šādā
redakcijā:
"8.pielikums
Ministru kabineta
2008.gada 17.marta
noteikumiem Nr.176
VEIDLAPA,
kas ir minēta 17.pantā Padomes Pamatlēmumā 2008/947/TI (2008.gada
27.novembris) par savstarpējas atzīšanas principa piemērošanu
tādiem spriedumiem un probācijas lēmumiem, kuri paredzēti
probācijas pasākumu un alternatīvo sankciju
uzraudzībai
ZIŅOJUMS PAR PROBĀCIJAS
PASĀKUMU VAI ALTERNATĪVO SANKCIJU PĀRKĀPUMIEM VAI PAR CITIEM
FAKTIEM
a) Uzraugāmās personas identitātes dati
Uzvārds:
Vārds(-i):
Pirmslaulību uzvārds, ja tāds ir:
Pseidonīms(-i), ja tāds(-i) ir:
Dzimums:
Valstspiederība:
Personas kods vai sociālā nodrošinājuma numurs (ja
tāds ir):
Dzimšanas datums:
Dzimšanas vieta:
Adrese:
Kādas valodas saprot (ja tas ir
zināms):
|
b) Dati sakarā ar spriedumu un attiecīgā gadījumā
probācijas lēmumu par nosacītu sodu, soda noteikšanas
nosacītu atlikšanu, alternatīvo sankciju vai nosacītu
atbrīvošanu:
Sprieduma pieņemšanas datums:
Lietas atsauce (ja tāda ir):
Attiecīgā gadījumā probācijas lēmuma pieņemšanas
datums:
Lietas numurs (ja tāds ir):
Tiesa, kas pieņēmusi spriedumu:
Oficiālais nosaukums:
Adrese:
Attiecīgā gadījumā iestāde, kas izdeva probācijas
lēmumu
Oficiālais nosaukums:
Adrese:
Apliecinošais dokuments ir izdots:
Iestāde, kas izdevusi apliecinošo
dokumentu:
Lietas numurs (ja tāds ir):
|
c) Dati par iestādi, kas ir atbildīga par probācijas
pasākuma(-u) vai alternatīvās(-o) sankcijas(-u)
uzraudzību
Iestādes oficiālais nosaukums:
Kontaktpersona:
Amats (amata nosaukums/dienesta
pakāpe):
Adrese:
Tālruņa Nr.: (valsts kods) (apgabala
kods)
Faksa Nr.: (valsts kods) (apgabala
kods)
E-pasts:
|
d) Probācijas pasākums(-i) vai alternatīvā(-ās)
sankcija(-as):
Persona, kas minēta a) punktā, nav pildījusi
šādu(-us) pienākumu(-us) vai ir pārkāpusi šādu(-us)
rīkojumu(-us):
pienākumu notiesātai personai informēt
konkrētu iestādi par dzīvesvietas vai darbvietas
maiņu
aizliegumu apmeklēt noteiktas
pilsētas, vietas vai teritorijas sprieduma valstī vai
izpildes valstī
pienākumu, kas saistīts ar
ierobežojumiem par izpildes valsts teritorijas
atstāšanu
rīkojumus, kas attiecas uz
dzīvesveidu, pastāvīgo dzīvesvietu, izglītību un apmācību,
atpūtas pasākumiem vai profesionālās darbības veikšanas
veidu
pienākumu noteiktos laikos pieteikties
konkrētā iestādē
aizliegumu kontaktēties ar noteiktām
personām
pienākumu izvairīties no saskares ar
noteiktiem priekšmetiem, ko notiesātā persona lietojusi vai
varētu lietot, lai veiktu noziedzīgu nodarījumu
pienākumu finansiāli kompensēt
nodarījuma sakarā radušos kaitējumu un/vai pienākumu sniegt
pierādījumus par šāda pienākuma izpildi
pienākumu strādāt piespiedu
darbu
pienākumu sadarboties ar probācijas
uzraugu vai ar sociālā dienesta pārstāvi, kam ir pienākumi
saistībā ar notiesātām personām
pienākumu veikt ārstniecības kursu vai
ārstēties no atkarības
citus pasākumus:
|
e) Pārkāpuma(-u) apraksts (vieta, datums un
konkrēti apstākļi):
|
f) Citi fakti (ja tādi ir zināmi)
Faktu apraksts:
|
g) Kontaktinformācija par personu, ar kuru jāsazinās,
ja vajadzīga papildu informācija saistībā ar
pārkāpumiem
Uzvārds:
Vārds(-i):
Adrese:
Tālruņa Nr.: (valsts kods) (apgabala/pilsētas
kods)
Faksa Nr.: (valsts kods) (apgabala/pilsētas
kods)
E-pasts (ja tāds ir):
Veidlapas izdevējiestādes un/vai tās pārstāvja
paraksts, kas apliecina, ka veidlapas saturs ir
pareizs:
Vārds:
Amats (amata nosaukums/dienesta
pakāpe):
Datums:
Oficiālais zīmogs (ja nepieciešams):
"
|
9. Papildināt noteikumus ar 9.pielikumu šādā
redakcijā:
"9.pielikums
Ministru kabineta
2008.gada 17.marta
noteikumiem Nr.176
APLIECINĀJUMS,
kas ir minēts 10.pantā Padomes Pamatlēmumā 2009/829/TI (
2009.gada 23.oktobris), ar ko attiecībās starp Eiropas Savienības
dalībvalstīm savstarpējas atzīšanas principu piemēro lēmumiem par
uzraudzības pasākumiem kā alternatīvu pirmstiesas
apcietinājumam
a) Pieņēmēja valsts:
Izpildes valsts:
b) Iestāde, kas pieņēma lēmumu par uzraudzības
pasākumiem
Oficiālais nosaukums:
Lūgums norādīt, vai jāsaņem papildu informācija
attiecībā uz lēmumu par uzraudzības pasākumiem
no:
minētās iestādes
centrālās iestādes; ja izdarīta atzīme
šajā lodziņā, lūgums norādīt centrālās iestādes oficiālo
nosaukumu:
citas kompetentās iestādes; ja
izdarīta atzīme šajā lodziņā, lūgums norādīt attiecīgās
iestādes oficiālo nosaukumu:
Izdevējiestādes/centrālās iestādes/citas
kompetentās iestādes kontaktinformācija
Adrese:
Tālruņa Nr.: (valsts kods) (apgabala/pilsētas
kods)
Faksa Nr.: (valsts kods) (apgabala/pilsētas
kods)
Kontaktpersonas(-u) dati
Uzvārds:
Vārds(-i):
Amats (amata nosaukums/dienesta
pakāpe):
Tālruņa Nr.: (valsts kods) (apgabala/pilsētas
kods)
Faksa Nr.: (valsts kods) (apgabala/pilsētas
kods)
E-pasts (ja tāds ir):
Valodas, ko var lietot saziņai:
c) Lūgums norādīt iestādi, ar kuru sazināties, ja
uzraudzības pasākumu pārraudzībai vajadzīga papildu
informācija:
iestāde, kas norādīta b)
punktā
cita iestāde (lūgums norādīt tās
oficiālo nosaukumu):
Iestādes kontaktinformācija, ja šī informācija nav
sniegta b) punktā
Adrese:
Tālruņa Nr.: (valsts kods) (apgabala/pilsētas
kods)
Faksa Nr.: (valsts kods) (apgabala/pilsētas
kods)
Kontaktpersonas(-u) dati
Uzvārds:
Vārds(-i):
Amats (amata nosaukums/dienesta
pakāpe):
Tālruņa Nr.: (valsts kods) (apgabala/pilsētas
kods)
Faksa Nr.: (valsts kods) (apgabala/pilsētas
kods)
E-pasts (ja tāds ir):
Valodas, ko var lietot saziņai:
d) Informācija par fizisko personu, attiecībā uz
kuru pieņemts lēmums par uzraudzības pasākumiem
Uzvārds:
Vārds(-i):
Pirmslaulību uzvārds, ja tāds ir:
Pseidonīms(-i), ja tāds(-i) ir:
Dzimums:
Valsts piederība:
Personas kods vai sociālā nodrošinājuma numurs (ja
tāds ir):
Dzimšanas datums:
Dzimšanas vieta:
Adreses/dzīvesvietas:
- pieņēmējā valstī:
- izpildes valstī:
- citur:
Kādas valodas saprot (ja tas ir
zināms):
Ja iespējams, lūgums sniegt šādu
informāciju:
- personas identitātes dokumentu veids un numurs
(identitātes karte, pase):
- notiesātajai personai izpildes valstī izdotās
uzturēšanās atļaujas veids un numurs:
e) Informācija par dalībvalsti, kurai pārsūta
lēmumu par uzraudzības pasākumiem kopā ar
apliecinājumu
Lēmumu par uzraudzības pasākumiem kopā ar
apliecinājumu pārsūta a) punktā norādītajai izpildes
valstij šāda iemesla dēļ:
attiecīgajai personai izpildes valstī
ir likumīga un pastāvīga dzīvesvieta, un, saņemot
informāciju par uzraudzības pasākumiem, persona ir
piekritusi atgriezties minētajā valstī
attiecīgā persona lūdz pārsūtīt lēmumu
par uzraudzības pasākumiem dalībvalstij, kas nav viņas
likumīgā un pastāvīgā dzīvesvieta, šāda(-u) iemesla(-u)
dēļ:
f) Dati attiecībā uz lēmumu par uzraudzības
pasākumiem
Lēmums pieņemts (datums: dd-mm-gggg):
Lēmums stājies spēkā (datums:
dd-mm-gggg):
Lūgums izdarīt atzīmi lodziņā, ja šā apliecinājuma
brīdī attiecībā uz lēmumu par uzraudzības pasākumiem ir
izmantots tiesiskās aizsardzības līdzeklis … ![](/wwwraksti/BILDES/KVADRATS.GIF)
Lēmuma numurs (ja tāds ir):
Attiecīgā persona bija pagaidu apcietinājumā šādā
laikposmā (ja tā ir bijis):
1. Lēmums kopumā attiecas uz ……………….. varbūtējiem
nodarījumiem.
Īss varbūtējā(-o) nodarījuma(-u) faktu un tā (to)
izdarīšanas apstākļu izklāsts, ietverot vietu un laiku, kā
arī aprakstot attiecīgās personas iesaistes
būtību:
Varbūtējā(-o) nodarījuma(-u) būtība un juridiskā
klasifikācija un tā (to) sakarā piemērojamās tiesību
normas, uz kurām pamatojoties pieņemts lēmums:
2. Ja 1.punktā minētais(-ie) varbūtējais(-ie)
nodarījums(-i) atbilst vienam vai vairākiem turpmāk
norādītajiem nodarījumiem, kā definēts pieņēmējas valsts
tiesību aktos, par kuriem pieņēmējā valstī paredzēts
brīvības atņemšanas sods vai ar brīvības atņemšanu saistīts
pasākums, kura maksimālais ilgums ir vismaz trīs gadi,
lūgums to apstiprināt, izdarot atzīmi(-es)
attiecīgajā(-ajos) lodziņā(-os):
Līdzdalība noziedzīgā
organizācijā
Terorisms
Cilvēku tirdzniecība
Bērnu seksuāla izmantošana un bērnu
pornogrāfija
Narkotisku un psihotropu vielu
nelikumīga tirdzniecība
Ieroču, munīcijas un sprāgstvielu
nelikumīga tirdzniecība
Korupcija
Krāpšana, tai skaitā krāpšana, kas
apdraud Eiropas Savienības finanšu intereses, nozīmē, kas
paredzēta 1995.gada 26.jūlija Konvencijā par Eiropas
Kopienu finanšu interešu aizsardzību
Noziedzīgi iegūtu līdzekļu
legalizēšana
Naudas, tai skaitā eiro,
viltošana
Datornoziegumi
Noziegumi pret vidi, tai skaitā
apdraudētu dzīvnieku un augu sugu un šķirņu nelikumīga
tirdzniecība
Nelikumīgas ieceļošanas un uzturēšanās
veicināšana
Slepkavība, smagi miesas
bojājumi
Cilvēku orgānu un audu nelikumīga
tirdzniecība
Cilvēku nolaupīšana, turēšana
ieslodzījumā un ķīlnieku sagrābšana
Rasisms un ksenofobija
Organizēta vai bruņota
laupīšana
Kultūras priekšmetu, tai skaitā
senlietu un mākslas darbu, nelikumīga
tirdzniecība
Krāpniecība
Rekets un izspiešana
Kontrafaktu un pirātisku ražojumu
izgatavošana
Administratīvo dokumentu viltošana un
tirdzniecība
Maksāšanas līdzekļu
viltošana
Hormonu un citu augšanas veicinātāju
nelikumīga tirdzniecība
Kodolmateriālu vai radioaktīvu
materiālu nelikumīga tirdzniecība
Zagtu transportlīdzekļu
tirdzniecība
Izvarošana
Ļaunprātīga dedzināšana
Noziegumi, kas ir Starptautiskās
Krimināltiesas jurisdikcijā
Gaisa vai ūdens transportlīdzekļu
sagrābšana
Sabotāža
3. Ja 1.punktā minētais(-ie) varbūtējais(-ie)
nodarījums(-i) nav norādīts(-i) 2.punktā vai ja lēmumu kopā
ar apliecinājumu nosūta dalībvalstij, kura ir deklarējusi,
ka pārbaudīs abpusēju sodāmību (pamatlēmuma 14.panta
4.punkts), lūgums pilnībā aprakstīt attiecīgo(-os)
varbūtējo(-os) nodarījumu(-us):
g) Dati par uzraudzības pasākuma(-u) ilgumu un
būtību
1. Laikposms, uz kuru attiecas lēmums par
uzraudzības pasākumiem, un vai iespējams atjaunināt šādu
lēmumu (attiecīgā gadījumā):
2. Provizorisks laikposms, kurā varbūtēji būs
vajadzīga uzraudzības pasākumu pārraudzība, ņemot vērā
visus lietas apstākļus, kas ir zināmi, pārsūtot lēmumu par
uzraudzības pasākumiem (indikatīva informācija):
3. Uzraudzības pasākuma(-u) būtība (drīkst izdarīt
atzīmes vairākos lodziņos):
pienākums informēt izpildes valsts
kompetento iestādi par dzīvesvietas maiņu, jo īpaši lai
saņemtu uzaicinājumu ierasties uz uzklausīšanu vai lietas
iztiesāšanu kriminālprocesa gaitā
aizliegums apmeklēt noteiktus apvidus,
vietas vai teritorijas pieņēmējā valstī vai izpildes
valstī
pienākums, ja nepieciešams, konkrētos
laikos uzturēties noteiktās vietās
pienākums, ar ko paredz ierobežojumus
attiecībā uz izceļošanu no izpildes valsts
teritorijas
pienākums noteiktā laikā pieteikties
norādītā iestādē
aizliegums kontaktēties ar noteiktām
personām saistībā ar varbūtējo(-iem)
nodarījumu(-iem)
citi pasākumi, ko izpildes valsts ir
gatava pārraudzīt saskaņā ar pamatlēmuma 8.panta 2.punktā
paredzēto deklarāciju
Ja izdarīta atzīme lodziņā "citi
pasākumi", lūgums norādīt, kas ir šis pasākums,
izdarot atzīmi attiecīgajā(-ajos) lodziņā(-os):
aizliegums veikt noteiktas darbības,
kas saistītas ar varbūtējo(-iem) nodarījumu(-iem) un kas
var attiekties uz darbu noteiktā profesijā vai
nodarbinātības jomā
aizliegums vadīt
transportlīdzekli
pienākums noguldīt noteiktu naudas
summu vai sniegt cita veida nodrošinājumu, ko var veikt ar
konkrētu skaitu maksājumu vai vienā maksājumā
pienākums iziet ārstniecības kursu vai
ārstēties no atkarības
pienākums izvairīties no saskares ar
noteiktiem priekšmetiem, kas saistīti ar varbūtējo(-iem)
nodarījumu(-iem)
citi pasākumi (lūgums
norādīt):
4. Lūgums sniegt sīku aprakstu par 3.punktā
minēto(-ajiem) uzraudzības pasākumu(-iem):
h) Citi lietā nozīmīgi apstākļi, tai skaitā
konkrēti iemesli uzraudzības pasākuma(-u) noteikšanai
(informāciju var sniegt pēc izvēles):
Lēmuma teksts ir pievienots šim
apliecinājumam.
Apliecinājuma izdevējiestādes un/vai tās pārstāvja
paraksts, kas apstiprina apliecinājuma saturu:
Vārds:
Amats (amata nosaukums/dienesta
pakāpe):
Datums:
Lietas numurs (ja tāds ir):
Oficiālais zīmogs (ja nepieciešams):
"
|
10. Papildināt noteikumus ar 10.pielikumu šādā
redakcijā:
"10.pielikums
Ministru kabineta
2008.gada 17.marta
noteikumiem Nr.176
VEIDLAPA,
kas ir minēta 19.pantā Padomes Pamatlēmumā 2009/829/TI (2009.gada
23.oktobris), ar ko attiecībās starp Eiropas Savienības
dalībvalstīm savstarpējas atzīšanas principu piemēro lēmumiem par
uzraudzības pasākumiem kā alternatīvu pirmstiesas
apcietinājumam
ZIŅOJUMS PAR UZRAUDZĪBAS
PASĀKUMU PĀRKĀPUMIEM UN/VAI PAR CITIEM FAKTIEM, KURI VARĒTU BŪT
IEMESLS TURPMĀKA LĒMUMA PIEŅEMŠANAI
a) Uzraugāmās personas identitātes dati
Uzvārds:
Vārds(-i):
Pirmslaulību uzvārds, ja tāds ir:
Pseidonīms(-i), ja tāds(-i) ir:
Dzimums:
Valsts piederība:
Personas kods vai sociālā nodrošinājuma numurs (ja
tāds ir):
Dzimšanas datums:
Dzimšanas vieta:
Adrese:
Kādas valodas saprot (ja tas ir
zināms):
b) Dati sakarā ar lēmumu par uzraudzības
pasākumiem
Lēmuma datums:
Lietas numurs (ja tāds ir):
Iestāde, kas pieņēmusi lēmumu
Oficiālais nosaukums:
Adrese:
Apliecinājums izdots:
Iestāde, kas izdevusi apliecinājumu:
Lietas numurs (ja tāds ir):
c) Dati par iestādi, kas ir atbildīga par
uzraudzības pasākuma(-u) pārraudzību
Iestādes oficiālais nosaukums:
Kontaktpersona:
Amats (amata nosaukums/dienesta
pakāpe):
Adrese:
Tālruņa Nr.: (valsts kods) (apgabala
kods)
Faksa Nr.: (valsts kods) (apgabala
kods)
E-pasts:
Valodas, ko var lietot saziņai:
d) Uzraudzības pasākumu pārkāpums un/vai citi
fakti, kuri varētu būt iemesls turpmāka lēmuma
pieņemšanai
Persona, kas minēta a) punktā, nav ievērojusi
šādus uzraudzības nosacījumus:
pienākumu informēt izpildes valsts
kompetento iestādi par dzīvesvietas maiņu, jo īpaši lai
saņemtu uzaicinājumu ierasties uz uzklausīšanu vai lietas
iztiesāšanu kriminālprocesa gaitā
aizliegumu apmeklēt noteiktus apvidus,
vietas vai teritorijas pieņēmējā valstī vai izpildes
valstī
pienākumu, ja nepieciešams, konkrētos
laikos uzturēties noteiktās vietās
pienākumu, ar ko paredz ierobežojumus
attiecībā uz izceļošanu no izpildes valsts
teritorijas
pienākumu noteiktā laikā pieteikties
norādītā iestādē
pienākumu nekontaktēties ar noteiktām
personām saistībā ar varbūtējo(-iem)
nodarījumu(-iem)
citus pasākumus (lūgums
precizēt):
Pārkāpuma(-u) apraksts (vieta, datums un konkrēti
apstākļi):
Citi fakti, kuri varētu būt iemesls turpmāka
lēmuma pieņemšanai
Faktu apraksts:
e) Kontaktinformācija par personu, ar kuru
jāsazinās, ja vajadzīga papildu informācija saistībā ar
pārkāpumiem
Uzvārds:
Vārds(-i):
Adrese:
Tālruņa Nr.: (valsts kods) (apgabala/pilsētas
kods)
Faksa Nr.: (valsts kods) (apgabala/pilsētas
kods)
E-pasts:
Valodas, ko var lietot saziņai:
Veidlapas izdevējiestādes un/vai tās pārstāvja
paraksts, kas apliecina, ka veidlapas saturs ir
pareizs:
Vārds:
Amats (amata nosaukums/dienesta
pakāpe):
Datums:
Oficiālais zīmogs (ja nepieciešams):
"
|
Ministru prezidents
V.Dombrovskis
Tieslietu ministra
pienākumu izpildītāja,
kultūras ministre Ž.Jaunzeme-Grende
|
|
Saistītie dokumenti
-
Grozītais
-
Izdoti saskaņā ar
-
Anotācija / tiesību akta projekts
|