Ministru kabineta noteikumi Nr.136
Rīgā 2012.gada 21.februārī
(prot. Nr.10 42.§)
Grozījumi Ministru kabineta 2008.gada
30.jūnija noteikumos Nr.490 "Noteikumi par darbības
programmas "Infrastruktūra un pakalpojumi"
papildinājuma 3.5.1.2.1.apakšaktivitāti "Normatīvo aktu
prasībām neatbilstošo izgāztuvju
rekultivācija""
Izdoti saskaņā ar Eiropas Savienības
struktūrfondu un
Kohēzijas fonda vadības likuma 18.panta 10.punktu
Izdarīt Ministru kabineta 2008.gada 30.jūnija noteikumos
Nr.490 "Noteikumi par darbības programmas
"Infrastruktūra un pakalpojumi" papildinājuma
3.5.1.2.1.apakšaktivitāti "Normatīvo aktu prasībām
neatbilstošo izgāztuvju rekultivācija"" (Latvijas
Vēstnesis, 2008, 110.nr.; 2009, 145.nr.; 2010, 135.nr.) šādus
grozījumus:
1. Aizstāt noteikumu tekstā:
1.1. vārdus "Vides ministrija" (attiecīgā
locījumā) ar vārdiem "Vides aizsardzības un reģionālās
attīstības ministrija" (attiecīgā locījumā);
1.2. tīmekļa vietnes adresi "www.vidm.gov.lv"
ar tīmekļa vietnes adresi
"www.varam.gov.lv".
2. Izteikt 9.1.apakšpunktu šādā redakcijā:
"9.1. ar ietekmes uz vidi novērtējumu (ja tāds ir
nepieciešams) saistītās dokumentācijas izstrādes izmaksas,
būvprojekta izstrādes un ar to saistītās būvekspertīzes izmaksas,
bet ne vairāk kā trīs procenti no Kohēzijas fonda projekta
iesniegumā plānotajām kopējām attiecināmajām izmaksām.
Būvprojekta izstrādes un ar to saistītās būvekspertīzes izmaksas
nepārsniedz 2,5 procentus no projekta iesniegumā plānotajām
kopējām attiecināmajām izmaksām atbilstoši šo noteikumu
3.pielikuma 2.punktā minētajam kritērijam;".
3. Izteikt 11.punktu šādā redakcijā:
"11. Projekta izmaksās iekļauj šo noteikumu 9., 10.
un 10.1 punktā minētās izmaksas."
4. Izteikt 13.2.apakšpunktu šādā redakcijā:
"13.2. ja zemesgabals ir denacionalizēts ar
apgrūtinājumu, ar zemesgabala īpašnieku panākta vienošanās par
nekustamā īpašuma izmantošanas ierobežojumiem, kas nostiprināti
zemesgrāmatā uz laiku, kas nav mazāks par pieciem gadiem pēc
projekta īstenošanas, vai uz laiku, kas nepieciešams
pēcrekultivācijas monitoringa veikšanai un nav mazāks par pieciem
gadiem pēc projekta īstenošanas."
5. Izteikt 15.punktu šādā redakcijā:
"15. Kohēzijas fonda projektu iesniegumu atlasi
izsludina trijās projektu iesniegumu atlases kārtās:
15.1. pirmajai Kohēzijas fonda projektu iesniegumu
atlases kārtai pieejamais līdzfinansējums no Kohēzijas fonda ir
2 408 932 lati;
15.2. otrajai Kohēzijas fonda projektu iesniegumu
atlases kārtai pieejamais līdzfinansējums no Kohēzijas fonda ir
3 542 688 lati;
15.3. trešajai Kohēzijas fonda projektu iesniegumu
atlases kārtai pieejamais līdzfinansējums no Kohēzijas fonda ir
vismaz 7 823 338 lati."
6. Papildināt noteikumus ar 16.3.apakšpunktu šādā
redakcijā:
"16.3. trešajai projektu iesniegumu atlases kārtai
- līdz 2012.gada 5.martam."
7. Izteikt 17.punktu šādā redakcijā:
"17. Ja pirmajā un otrajā Kohēzijas fonda projektu
iesniegumu atlases kārtā uzaicinātais potenciālais Kohēzijas
fonda projekta iesniedzējs Kohēzijas fonda projekta iesniegumu
neiesniedz atbildīgajā iestādē noteiktajā termiņā vai atbildīgā
iestāde Kohēzijas fonda projekta iesniegumu noraida, uzaicinājumu
atkārtoti nosūta trešajā Kohēzijas fonda projektu iesniegumu
atlases kārtā."
8. Izteikt 22.punkta otro teikumu šādā
redakcijā:
"Viena projekta Kohēzijas fonda līdzfinansējums
nedrīkst pārsniegt projektu iesniegumu atlases kārtai pieejamo
Kohēzijas fonda līdzfinansējumu."
9. Aizstāt 35.2.apakšpunktā skaitļus "23.,
24." ar skaitļiem "23.1,
24.1".
10. Izteikt 35.3.apakšpunktu šādā redakcijā:
"35.3. ja Kohēzijas fonda projekta iesniegums
šo noteikumu 35.2.apakšpunktā
minētajos kritērijos novērtēts ar "Jā", Kohēzijas fonda
projekta iesniegumu vērtē atbilstoši šo
noteikumu 3.pielikuma 12., 13.,
15., 20., 21., 22., 23., 24., 31., 32. un 37.punktā minētajiem
kritērijiem un kvalitātes kritērijiem saskaņā ar šo noteikumu
34.2.apakšpunktu. Ja Kohēzijas fonda projekta iesniegums kādā no
šo noteikumu 3.pielikuma 12., 13.,
15., 20., 21., 22., 23., 24., 31., 32. un 37.punktā minētajiem
kritērijiem novērtēts ar "Nē" vai Kohēzijas fonda
projekta iesnieguma vērtējums neatbilst kvalitātes kritērijiem
atbilstoši šo noteikumu 34.2.1.apakšpunktam, Kohēzijas fonda
projekta iesnieguma vērtēšanu neturpina un atbildīgās iestādes
vadītājs pieņem lēmumu par projekta iesnieguma
noraidīšanu."
11. Papildināt noteikumus ar 37.1 10. un
37.1 11.apakšpunktu šādā redakcijā:
"37.1 10. nodrošināt nodokļu parāda
samaksu atbilstoši šo noteikumu 3.pielikuma 23.punktā minētajam
kritērijam;
37.1 11. nodrošināt tiesības veikt
būvdarbus zemesgabalos atbilstoši šo noteikumu 3.pielikuma
24.punktā minētajam kritērijam."
12. Izteikt 49.punktu šādā redakcijā:
"49. Finansējuma saņēmējs pirmās un otrās projektu
iesniegumu atlases kārtas aktivitātes īsteno divu gadu laikā pēc
vienošanās noslēgšanas par projekta īstenošanu. Trešās projektu
iesniegumu atlases kārtas aktivitātes īsteno triju gadu laikā pēc
vienošanās noslēgšanas par projekta īstenošanu, bet ne vēlāk kā
līdz 2015.gada 1.oktobrim."
13. Izteikt 1.pielikumu šādā redakcijā:
"1.pielikums
Ministru kabineta
2008.gada 30.jūnija
noteikumiem Nr.490
Normatīvo aktu prasībām neatbilstošās
sadzīves atkritumu izgāztuves
Nr.p.k.
|
Reģionālā vides
pārvalde (RVP)
|
Novads, kurā atrodas
izgāztuve
|
Izgāztuves atrašanās
vieta (nosaukums)
|
Piesārņoto vietu
reģistrs
|
Latgales
plānošanas reģions |
1. |
Daugavpils RVP |
Daugavpils |
Demene |
44508/830/PV |
2. |
Rēzeknes RVP |
Ciblas |
Zvirgzdene |
68988/2956/PPV |
3. |
Rēzeknes RVP |
Rēzeknes |
Ritiņi |
78768/732/PPV |
Zemgales
plānošanas reģions |
4. |
Madonas
RVP |
Kokneses |
Koknese |
32608/2832/PPV |
5. |
Madonas
RVP |
Kokneses |
Cenši |
32468/2816/PPV |
6. |
Madonas
RVP |
Jaunjelgavas |
Totēni |
32808/5283/PPV |
7. |
Madonas
RVP |
Jaunjelgavas |
Jaunieši |
32848/5282/PPV |
8. |
Madonas
RVP |
Jaunjelgavas |
Putnukalns |
32788/5288/PPV |
9. |
Madonas
RVP |
Jaunjelgavas |
Zvanītāji |
32868/5285/PPV |
10. |
Madonas
RVP |
Jaunjelgavas |
Siliņkalns |
32508/2820/PPV |
11. |
Madonas
RVP |
Skrīveru |
Ramziņas |
32828/2868/PPV |
12. |
Madonas
RVP |
Pļaviņu |
Āžukalns |
32588/5286/PPV |
13. |
Madonas
RVP |
Pļaviņu |
Rūcēnkalns |
32928/5280/PPV |
14. |
Madonas
RVP |
Neretas |
Strobuki |
32748/2859/PPV |
15. |
Madonas
RVP |
Neretas |
Radiņi |
32708/2857/PPV |
16. |
Madonas
RVP |
Neretas |
Mazdīči |
32668/5278/PPV |
17. |
Madonas
RVP |
Vecumnieku |
Medņi |
32628/2850/VNPP |
18. |
Madonas
RVP |
Vecumnieku |
Sietiņi |
32628/2849/PPV |
19. |
Madonas
RVP |
Vecumnieku |
Ziliņi |
32908/5290/PPV |
20. |
Madonas
RVP |
Vecumnieku |
Taurkalne |
32908/5291/PPV |
21. |
Daugavpils
RVP |
Jēkabpils |
Prūsāni |
56548/844/PPV |
22. |
Daugavpils
RVP |
Jēkabpils |
Starenieki |
56668/850/PPV |
23. |
Daugavpils
RVP |
Jēkabpils |
Siliņi |
56828/856/PPV |
24. |
Daugavpils
RVP |
Jēkabpils |
Banderi |
56528/1440/PPV |
25. |
Daugavpils
RVP |
Jēkabpils |
Sīpulāni |
56988/870/PPV |
26. |
Daugavpils
RVP |
Jēkabpils |
Bērzgala |
56748/5301/PPV |
27. |
Daugavpils
RVP |
Krustpils |
Poļakas |
56968/5358/PPV |
28. |
Daugavpils
RVP |
Krustpils |
Lejas
Smani |
56948/5306/PPV |
29. |
Daugavpils
RVP |
Krustpils |
Kalngali |
56948/5304/PPV |
30. |
Daugavpils
RVP |
Krustpils |
Dimzukalns |
56948/5305/PPV |
31. |
Daugavpils
RVP |
Krustpils |
Stimbināja |
56768/846/PPV |
32. |
Daugavpils
RVP |
Krustpils |
Troškas |
56468/852/PPV |
33. |
Daugavpils
RVP |
Viesītes |
Spures |
56357/5300/PPV |
34. |
Daugavpils
RVP |
Viesītes |
Skosas |
56888/1409/PPV |
35. |
Daugavpils
RVP |
Viesītes |
Salāte |
56808/5299/PPV |
36. |
Daugavpils
RVP |
Salas |
Ielejas |
56868/5298/PPV |
37. |
Daugavpils
RVP |
Salas |
Plaušukalns |
56908/2043/PPV |
38. |
Daugavpils
RVP |
Salas |
Rāceņi
(Gustiņi) |
56868/5303/PPV |
39. |
Daugavpils
RVP |
Aknīstes |
Pāvulāni
1 |
56257/838/PPV |
40. |
Daugavpils
RVP |
Aknīstes |
Bubuļi |
56448/1352/PV |
41. |
Daugavpils
RVP |
Aknīstes |
Urbāni |
56448/5338/PPV |
42. |
Daugavpils
RVP |
Aknīstes |
Kabatas |
56628/5302/PPV |
Kurzemes
plānošanas reģions |
43. |
Liepājas
RVP |
Kuldīgas |
Zīles |
62748/1331/PPV |
44. |
Liepājas
RVP |
Kuldīgas |
Kauši |
62468/1012/VNPP |
45. |
Liepājas
RVP |
Kuldīgas |
Grantiņi |
62608/1004/VNPP |
46. |
Liepājas
RVP |
Kuldīgas |
Sermītes |
62648/1364/VNPP |
47. |
Liepājas
RVP |
Kuldīgas |
Svillas |
62648/1365/VNPP |
48. |
Liepājas
RVP |
Kuldīgas |
Pūteļi |
62808/1328/VNPP |
49. |
Liepājas
RVP |
Kuldīgas |
Priedīškalns |
62928/1165/VNPP |
50. |
Liepājas
RVP |
Kuldīgas |
Kalēji |
62608/1005/VNPP |
51. |
Liepājas
RVP |
Kuldīgas |
Siliņi |
62608/988/VNPP |
52. |
Liepājas
RVP |
Kuldīgas |
Valāti |
62928/1166/PPV |
53. |
Liepājas
RVP |
Kuldīgas |
Sviķi
(Padure) |
62728/1385/PPV |
54. |
Liepājas
RVP |
Kuldīgas |
Cīņas karjers
(Cīņa) |
62548/5378/PPV |
55. |
Liepājas
RVP |
Kuldīgas |
Bigasāti |
62508/1343/VNPP |
56. |
Liepājas
RVP |
Skrundas |
Sniedzes |
62828/1251/PPV |
57. |
Liepājas
RVP |
Skrundas |
Stūrīši |
62788/1379/PPV |
58. |
Liepājas
RVP |
Skrundas |
Skrunda |
62297/1445/VNPP |
59. |
Liepājas
RVP |
Skrundas |
Vītoliņi |
62688/1275/PPV |
60. |
Liepājas
RVP |
Saldus |
Bandzeri |
84708/1641/VNPP |
61. |
Liepājas
RVP |
Saldus |
Pampāļi |
84768/1469/VNPP |
62. |
Liepājas
RVP |
Saldus |
Krimpji
(Alpi) |
84668/1468VNPP |
63. |
Liepājas
RVP |
Saldus |
Kūmas
(Kalves) |
84728/1466/VNPP |
64. |
Liepājas
RVP |
Saldus |
Mēra
kapi |
84828/1431/VNPP |
65. |
Liepājas
RVP |
Saldus |
Grieztpurva |
84948/1433/VNPP |
66. |
Liepājas
RVP |
Saldus |
Vecās
grantsbedres |
84488/5439/VNPP |
67. |
Liepājas
RVP |
Brocēnu |
Vibsteri |
84808/1511/PPV |
Vidzemes
plānošanas reģions |
68. |
Valmieras
RVP |
Burtnieku |
Kulpji |
96708/2132/PPV |
69. |
Valmieras
RVP |
Valmieras |
Beites |
96648/2160/PV |
70. |
Valmieras
RVP |
Beverīnas |
Ozoli |
94848/3383/PPV |
71. |
Valmieras
RVP |
Valkas |
Celīši |
94928/5241/PPV |
72. |
Valmieras
RVP |
Smiltenes |
Kangarkalni |
94748/3360/PPV |
73. |
Valmieras
RVP |
Smiltenes |
Putnukalns |
94708/5258/PPV |
74. |
Valmieras
RVP |
Smiltenes |
Smiltiņsils |
94588/5318/PPV |
75. |
Valmieras
RVP |
Smiltenes |
Drandu ielā
24 |
94155/3371/PPV |
76. |
Valmieras
RVP |
Amatas |
Kursene |
42788/2484/PPV |
77. |
Valmieras
RVP |
Vecpiebalgas |
Veļķi |
42928/2508/PPV |
78. |
Valmieras
RVP |
Vecpiebalgas |
Alauksts |
42928/2505/PPV |
79. |
Valmieras
RVP |
Priekuļu |
Piebaudzes
(Baudzes) |
42728/5240/PV |
80. |
Madonas
RVP |
Madonas |
Vālēni |
70688/3040/PPV |
81. |
Madonas
RVP |
Madonas |
Lauski |
70968/3068/PPV |
82. |
Madonas
RVP |
Madonas |
Siliņi |
70628/3034/PV |
83. |
Madonas
RVP |
Madonas |
Pērles |
70768/3047/VNPP |
84. |
Madonas
RVP |
Madonas |
Lindes |
70428/3006/PPV |
85. |
Madonas
RVP |
Madonas |
Kalnieši |
70708/3035/PPV |
86. |
Madonas
RVP |
Madonas |
Dubītes |
70448/3013/PPV |
87. |
Madonas
RVP |
Madonas |
Sūņi |
70748/5284/PPV |
88. |
Madonas
RVP |
Madonas |
Ienāškalniņš |
70868/3056/PPV |
89. |
Madonas
RVP |
Madonas |
Mālsala |
70448/4401/PPV |
90. |
Madonas
RVP |
Madonas |
Silenieki |
70868/3057/PPV |
91. |
Madonas
RVP |
Madonas |
Jurupe |
70868/3058/PPV |
92. |
Madonas
RVP |
Ērgļu |
Sidrabiņi |
70928/5279/PPV |
93. |
Madonas
RVP |
Ērgļu |
Andrupi |
70608/3030/PPV |
94. |
Madonas
RVP |
Ērgļu |
Lempēni |
70548/3023/PPV |
95. |
Madonas
RVP |
Varakļānu |
Varakļāni |
70948/3063/PPV |
96. |
Madonas
RVP |
Varakļānu |
Vorza |
70788/3052/PPV |
Rīgas
plānošanas reģions |
97. |
Lielrīgas
RVP |
Rīga |
Deglava
iela |
01944/675/PV |
98. |
Lielrīgas
RVP |
Lielvārdes |
Auriņi |
74488/3665/PPV |
99. |
Lielrīgas
RVP |
Ogres |
Ķiļupe |
74808/3638/PV |
100. |
Lielrīgas
RVP |
Ogres |
Pinkas |
74528/3671/PPV |
101. |
Valmieras
RVP |
Alojas |
Mežiņi |
6448/5238/PPV |
102. |
Lielrīgas
RVP |
Rīga |
Kleisti |
01924/673/PV |
Apzīmējumi.
RVP - reģionālā vides pārvalde
PV - piesārņota vieta
PPV - potenciāli piesārņota vieta
VNPP - vieta nav potenciāli piesārņota".
14. Izteikt 2.pielikuma 7.2.apakšpunktu šādā
redakcijā:
"7.2. Projekta
budžeta kopsavilkums, tai skaitā indikatīvais projekta izmaksu
plāns, LVL
Nr.p.k. |
Izmaksu pozīcijas
nosaukums
|
Daudzums
|
Kopējā summa
|
Izmaksas
|
LVL
|
%
|
attiecināmās
|
neattiecināmās
|
1. |
Būvdarbu
izmaksas kopā: |
|
|
|
|
|
1.1.
|
|
|
|
|
|
|
1.2.
|
|
|
|
|
|
|
2. |
Piegāžu
izmaksas kopā: |
|
|
|
|
|
2.1.
|
|
|
|
|
|
|
2.2.
|
|
|
|
|
|
|
3. |
Pakalpojumu
izmaksas kopā: |
|
|
|
|
|
3.1.
|
Autoruzraudzības izmaksas, tai skaitā |
|
|
|
|
|
3.1.1.
|
|
|
|
|
|
|
3.2.
|
Projekta
būvuzraudzības izmaksas, tai skaitā |
|
|
|
|
|
3.2.1.
|
|
|
|
|
|
|
3.3.
|
Projekta
sagatavošanas izmaksas kopā, tai skaitā |
|
|
|
|
|
3.3.1.
|
|
|
|
|
|
|
4.
|
Publicitātes izmaksas |
|
|
|
|
|
|
Kopā,
tai skaitā finanšu rezerve neparedzētiem izdevumiem līdz
5 % no 1. un 2.punktā iekļautajām attiecināmajām
izmaksām
|
|
|
100 % |
|
"
|
15. Papildināt 2.pielikuma 8.sadaļu ar 11.punktu šādā
redakcijā:
"11. projekta iesniedzējs nav sodīts par Latvijas
Administratīvo pārkāpumu kodeksa 189.2 panta trešajā
daļā minētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu."
16. Aizstāt 2.pielikuma 8.sadaļā vārdus "Apliecinu,
ka projekta izmaksu pieauguma gadījumā nodrošināšu finansējumu no
saviem līdzekļiem" ar vārdiem "Apliecinu, ka izmaksas,
kas radīsies, sadārdzinoties projektam vai pieaugot projekta
izmaksām, projekta iesniedzējs segs no saviem
līdzekļiem".
17. Izteikt 3.pielikumu šādā redakcijā:
"3.pielikums
Ministru kabineta
2008.gada 30.jūnija
noteikumiem Nr.490
Kohēzijas fonda projektu iesniegumu
vērtēšanas veidlapa
Darbības programmas
numurs un nosaukums: |
3. |
Infrastruktūra
un pakalpojumi |
Prioritātes numurs un
nosaukums: |
3.5. |
Vides
infrastruktūras un videi draudzīgas enerģētikas
veicināšana |
Pasākuma numurs un
nosaukums: |
3.5.1. |
Vides
aizsardzības infrastruktūra |
Aktivitātes numurs un
nosaukums: |
3.5.1.2. |
Reģionālo
atkritumu apsaimniekošanas sistēmu attīstība |
Apakšaktivitātes numurs
un nosaukums: |
3.5.1.2.1. |
Normatīvo aktu
prasībām neatbilstošo atkritumu izgāztuvju
rekultivācija |
Projektu iesniegumu
atlases veids: |
|
ierobežota
projektu iesniegumu atlase |
Atbildīgā
iestāde: |
|
Vides
aizsardzības un reģionālās attīstības MINISTRIJA |
Nr.p.k.
|
Kritērijs
|
Vērtējums
|
1. KVALITĀTES
KRITĒRIJI |
Vērtējums punktos
|
1. |
Projekta
gatavības stadija: |
|
jāiegūst vismaz 1
punkts
|
1.1. |
nav sagatavota
tehniskā specifikācija būvdarbu iepirkuma izsludināšanai un
normatīvajos aktos būvniecības jomā paredzētajā kārtībā
akceptēts tehniskais projekts projekta plānotajam būvdarbu
iepirkumam |
0
|
1.2. |
sagatavota
tehniskā specifikācija tehniskā projekta izstrādes iepirkuma
izsludināšanai saskaņā ar iepirkumu regulējošajiem tiesību
aktiem |
1
|
1.3. |
izstrādāts un
normatīvajos aktos būvniecības jomā paredzētajā kārtībā
akceptēts tehniskais projekts projekta plānotajam būvdarbu
iepirkumam |
2
|
2. |
Projekta
īstenošanas efektivitāte attiecībā uz normatīvo aktu prasībām
neatbilstošo izgāztuvju rekultivāciju: |
|
jāiegūst vismaz
1 punkts
|
2.1. |
būvprojekta
izstrāde un ar to saistītās būvekspertīzes attiecināmo
izmaksu summa lielāka par 2,5 procentiem no projekta
iesniegumā plānotajām kopējām attiecināmajām
izmaksām |
0
|
2.2. |
būvprojekta
izstrāde un ar to saistītās būvekspertīzes attiecināmo
izmaksu summa no 2,0 līdz 2,5 procentiem no projekta
iesniegumā plānotajām kopējām attiecināmajām
izmaksām |
1
|
2.3. |
būvprojekta
izstrāde un ar to saistītās būvekspertīzes attiecināmo
izmaksu summa no 1,5 līdz 2,0 procentiem (neieskaitot)
no projekta iesniegumā plānotajām kopējām attiecināmajām
izmaksām |
2
|
2.4. |
būvprojekta
izstrāde un ar to saistītās būvekspertīzes attiecināmo
izmaksu summa mazāka par 1,5 procentiem no projekta
iesniegumā plānotajām kopējām attiecināmajām
izmaksām |
3
|
3. |
Atkritumu
apsaimniekotāja, zemes īpašnieka (pašvaldības,
privātīpašnieka) papildu finansiālais ieguldījums projekta
īstenošanā: |
|
kritērijs dod papildu
punktus
|
3.1. |
līdz
5 procentiem no projekta attiecināmajām
izmaksām |
1
|
3.2. |
lielāks par
5 procentiem no projekta attiecināmajām
izmaksām |
2
|
4. |
Izmaksu atdeves
novērtējuma rādītājs (atkritumu apjoms izgāztuvē (tonnas)
attiecībā pret projekta sākotnējām kopējām izmaksām (lati)).
Piezīme. Vidējo projektu iesniegumu atlases kārtas izmaksu
atdeves novērtējuma rādītāju aprēķina attiecībā uz projektu
iesniegumiem, kuri atbilst atbilstības un administratīvajiem
kritērijiem - projektu izmaksu atdeves novērtējuma rādītāju
summa attiecībā pret atlases kārtas projektu
skaitu |
|
kritērijs dod papildu
punktus
|
4.1. |
projekta
izmaksu atdeves novērtējuma rādītājs ir mazāks par vidējo
projektu iesniegumu atlases kārtas izmaksu atdeves
novērtējuma rādītāju, un to starpība ir lielāka par
20 procentiem |
1
|
4.2. |
projekta
izmaksu atdeves novērtējuma rādītājs ir mazāks par vidējo
projektu iesniegumu atlases kārtas izmaksu atdeves
novērtējuma rādītāju, un to starpība ir no 10 līdz
20 procentiem |
2
|
4.3. |
projekta
izmaksu atdeves novērtējuma rādītājs ir vienāds ar vidējo
aprēķināto vai līdz 10 procentiem (neieskaitot) to
pārsniedz, vai līdz 10 procentiem (neieskaitot) mazāks
par vidējo projektu iesniegumu atlases kārtas izmaksu atdeves
novērtējuma rādītāju |
3
|
|
4.4. |
projekta
izmaksu atdeves novērtējuma rādītājs ir lielāks par vidējo
projektu iesniegumu atlases kārtas izmaksu atdeves
novērtējuma rādītāju, un to starpība ir no 10 līdz
20 procentiem |
4
|
4.5. |
projekta
izmaksu atdeves novērtējuma rādītājs ir lielāks par vidējo
projektu iesniegumu atlases kārtas izmaksu atdeves
novērtējuma rādītāju, un to starpība ir lielāka par
20 procentiem |
5
|
1.1. Kritēriji par
horizontālām prioritātēm |
Vērtējums punktos
|
5. |
Izgāztuves
kategorija atbilstoši atkritumu bīstamībai un potenciāli
radītam vides piesārņojumam (ilgtspējīga attīstība)
saskaņā ar normatīvo aktu, kas nosaka atkritumu poligonu
ierīkošanu, atkritumu poligonu un izgāztuvju apsaimniekošanu,
slēgšanu un rekultivāciju: |
|
kritērijs dod papildu
punktus
|
5.1. |
I kategorija -
izgāztuves, kuru darbība rada potenciāli nelielu
risku |
1
|
5.2. |
II kategorija -
izgāztuves, kuru darbība rada potenciāli vidēju
risku |
2
|
5.3. |
III kategorija
- izgāztuves, kuru darbība rada potenciāli lielu
risku |
3
|
6. |
Projekta
īstenošanas vietas teritorijas attīstības indekss projekta
iesnieguma iesniegšanas brīdī (teritorijas līdzsvarota
attīstība): |
|
kritērijs dod papildu
punktus
|
6.1. |
teritorijas
attīstības indekss ir lielāks par + 0,3 |
1
|
6.2. |
teritorijas
attīstības indekss ir no - 1,18 līdz + 0,3 |
2
|
6.3. |
teritorijas
attīstības indekss ir mazāks par -1,18 |
3
|
2. ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI |
2.1. Projekta atbilstības
kritēriji |
Jā/Nē/NA
|
|
7. |
Projekta
īstenošana nodrošinās izgāztuves negatīvās ietekmes uz vides
kvalitāti samazināšanu (ilgtspējīga
attīstība) |
|
N
|
8. |
Projekta
īstenošana novērsīs iedzīvotāju saslimšanas
draudus |
|
N(NA)
|
|
Jā/Nē
|
|
9. |
Projekta
iesniegums attiecas uz tādas sadzīves atkritumu izgāztuves
rekultivāciju, kas iekļauta Ministru kabineta 2008.gada
30.jūnija noteikumu Nr.490 "Noteikumi par darbības
programmas "Infrastruktūra un pakalpojumi"
papildinājuma 3.5.1.2.1.apakšaktivitāti "Normatīvo aktu
prasībām neatbilstošo izgāztuvju rekultivācija""
1.pielikumā |
|
N
|
10. |
Atkritumu
izgāztuve reģistrēta piesārņoto un potenciāli piesārņoto
vietu reģistrā |
|
N
|
11. |
Projekta
iesniegums atbilst aktivitātes atbalstāmajām
darbībām |
|
N
|
12. |
Projekta
iesniegumā iekļautās attiecināmās izmaksas atbilst
aktivitātes attiecināmo izmaksu pozīcijām un
apjomiem |
|
P
|
13. |
Projekta
iesniegumā iekļautās izmaksas atbilst aktivitātes
neattiecināmo izmaksu pozīcijām |
|
P
|
14. |
Projekta
iesniegumā projekta apraksts sniedz nepieciešamo informāciju
par veicamajām darbībām: |
|
N
|
14.1. |
sniegts veicamo
darbību tehniskais raksturojums |
|
14.2. |
plānotie
rezultāta un iznākuma rādītāji atbilst aktivitātes
mērķim |
|
14.3. |
norādīta
veicamo darbību vieta projekta īstenošanas
teritorijā |
|
14.4. |
sniegti veicamo
darbību kvalitatīvie un kvantitatīvie ieguldījumi, lai
ieviestu Eiropas Savienības un Latvijas Republikas normatīvos
aktus vides aizsardzības un atkritumu apsaimniekošanas
jomā |
|
14.5. |
aprakstīta
principa "piesārņotājs maksā" ievērošana, īstenojot
projektu |
|
15. |
Projekta laika
grafiks atbilst plānotajām projekta aktivitātēm |
|
P
|
16. |
Projekta
iesniegumā sniegtā informācija apliecina, ka projekta
iesniedzējs nodrošinās projekta rezultātu
ilgtspējību: |
|
N
|
16.1. |
ir atbilstoša
institucionālā struktūra |
|
16.2. |
ir plānots
rekultivētās izgāztuves vides stāvokļa
monitorings |
|
16.3. |
ir vai būs
pieejams personāls, lai nodrošinātu rekultivētās izgāztuves
vides stāvokļa monitoringu |
|
17. |
Projekta
iesniegumā norādītie projekta faktiskie rādītāji
(rekultivējamās izgāztuves platība) atbilst projekta
aprakstam |
|
N
|
18. |
Pieprasītā
Kohēzijas fonda finansējuma atbalsta likme nepārsniedz
50 procentu no projekta kopējām attiecināmajām izmaksām
Rīgas pilsētas pašvaldībai un 85 procentus pārējām
pašvaldībām |
|
N
|
19. |
Projekta
budžetā iekļautās izmaksas: |
|
N
|
19.1. |
ietver visas
projekta īstenošanai nepieciešamās izmaksu
pozīcijas |
|
19.2. |
ir saskaņā ar
būvdarbu tāmi |
|
19.3. |
norādīti
skaidri pieņēmumi izmaksu aprēķinam |
|
19.4. |
ir tieši
nepieciešamas projekta īstenošanai |
|
19.5. |
atbilst
prognozētajām vidējām tirgus cenām pusgada laikā pirms
projektu iesniegumu atlases kārtas izsludināšanas |
|
20. |
Projekta naudas
plūsmas prognoze: |
|
P
|
20.1. |
parāda gan
finansējuma pieprasījumu, gan izmaksu prognozi |
|
20.2. |
atbilst
plānotajam laika grafikam |
|
20.3. |
atbilst
projekta finanšu plānam |
|
21. |
Projekta
iesniegumā plānotā projekta ieviešana un plānotie
cilvēkresursi nodrošina normatīvajos aktos noteiktās
finansējuma saņēmēja funkcijas: |
|
P
|
21.1. |
projekta
administratīvo vadību (tajā skaitā iepirkums, līgumu
administrācija, lietvedība) |
|
21.2. |
projekta
finanšu vadību (tajā skaitā grāmatvedības uzskaite, maksājumu
pārbaude un veikšana, finanšu plānošana) |
|
21.3. |
projekta
tehnisko vadību (tajā skaitā saskaņojumi projektēšanas un
būvniecības gaitā, darbu progresa pārskatu
sagatavošana) |
|
22. |
Projektā
plānotie publicitātes un vizuālās identitātes pasākumi
atbilst normatīvajiem aktiem par Eiropas Savienības
struktūrfondu un Kohēzijas fonda publicitātes un vizuālās
identitātes prasību nodrošināšanu |
|
P
|
2.2. Projekta iesniedzēja
atbilstības kritēriji |
Jā/Nē/NA
|
|
23. |
Projekta
iesniedzējam - pašvaldībai - nav nodokļu parādu uz projekta
iesnieguma iesniegšanas mēneša pirmo darba dienu |
|
P
|
23.1 |
Projekta
iesniedzējs nav sodīts par Latvijas Administratīvo pārkāpumu
kodeksa 189.2 panta trešajā daļā minētā
administratīvā pārkāpuma izdarīšanu |
|
N
|
24. |
Projekta
iesniedzējs nodrošina, ka tam ir tiesības veikt būvdarbus
zemesgabalos, kur atrodas normatīvajiem aktiem neatbilstošā
atkritumu izgāztuve: |
|
P
|
24.1. |
zemesgabals ir
reģistrēts zemesgrāmatā kā pašvaldības īpašums |
|
(NA)
|
24.2. |
zemesgabals ir
denacionalizēts. Ar zemesgabala īpašnieku panākta vienošanās
par nekustamā īpašuma izmantošanas ierobežojumiem, kas
nostiprināti zemesgrāmatā, uz laiku, kas nav mazāks par
pieciem gadiem pēc projekta pabeigšanas, vai uz laiku, kas
nepieciešams pēcrekultivācijas monitoringa
veikšanai |
|
(NA)
|
24.1 |
Projekta
iesniedzējs ir apliecinājis, ka izmaksas, kas radušās,
sadārdzinoties projektam vai pieaugot projekta izmaksām,
projekta iesniedzējs sedz no saviem līdzekļiem |
|
N
|
3. ADMINISTRATĪVIE
KRITĒRIJI |
Jā/Nē/NA
|
|
25. |
Projekta
iesniegums iesniegts atbildīgās iestādes norādītajā
termiņā |
|
N
|
26. |
Projekta
iesniedzējs uzaicināts iesniegt projekta
iesniegumu |
|
N
|
27. |
Projekta
iesniegums sagatavots atbilstoši aktivitātes projekta
iesnieguma veidlapai |
|
N
|
28. |
Projekta
iesniegums sagatavots latviešu valodā |
|
N
|
29. |
Projekta
iesniegums sagatavots datorrakstā |
|
N
|
30. |
Projekta
iesniegumu saskaņā ar normatīvajiem aktiem parakstījusi
atbildīgā persona vai pilnvarota persona |
|
N
|
31. |
Iesniegts viens
projekta iesnieguma oriģināls un divas kopijas, kā arī
elektroniskā versija bez pielikumiem (ja projekta iesniegumu
iesniedz papīra dokumenta formā) |
|
P (NA)
|
32. |
Gan projekta
iesnieguma oriģināls, gan kopijas iesniegtas caurauklotas,
pievienoto dokumentu lapas ir numurētas (ja projekta
iesniegumu iesniedz papīra dokumenta formā) |
|
P (NA)
|
33. |
Projekta
iesniegums un pielikumi ir noformēti atbilstoši elektronisko
dokumentu apriti regulējošajiem normatīvajiem aktiem (ja
projekta iesniegums iesniegts elektroniska dokumenta
formā) |
|
N (NA)
|
34. |
Projekta
iesniegums parakstīts ar drošu elektronisko parakstu (ja
projekta iesniegums iesniegts elektroniska dokumenta
formā) |
|
N (NA)
|
35. |
Projekta
iesniegums un pielikumi izstrādāti DOC, XLS, PDF vai JPG
datņu formātā (ja projekta iesniegums iesniegts elektroniska
dokumenta formā) |
|
N (NA)
|
36. |
Projekta
iesnieguma veidlapā aizpildītas visas sadaļas |
|
N
|
37. |
Projekta
iesniegumam pievienoti visi nepieciešamie
pielikumi: |
|
P
|
37.1. |
būvdarbu
tāme |
|
|
37.2. |
pašvaldības
lēmums par finansējuma nodrošināšanu |
|
|
37.3. |
pašvaldības
apliecinājums, ka rekultivējamā izgāztuve ir bijusi vai tiek
izmantota pašvaldības atkritumu apsaimniekošanas
(apglabāšanas) funkciju nodrošināšanai |
|
|
37.4. |
tā dokumenta
kopija, kas apliecina īpašumtiesības uz zemi, uz kuras
atrodas rekultivējamā izgāztuve |
|
(NA)
|
37.5. |
ar zemesgabala
īpašnieku panāktās vienošanās kopija par nekustamā īpašuma
izmantošanas ierobežojumiem, kas nostiprināti zemesgrāmatā,
uz laiku, kas nav mazāks par pieciem gadiem pēc projekta
īstenošanas, vai uz laiku, kas nepieciešams pēcrekultivācijas
monitoringa veikšanai un nav mazāks par pieciem gadiem pēc
projekta īstenošanas |
|
(NA)
|
37.6. |
projekta naudas
plūsmas prognoze |
|
|
Apzīmējumi:
N - ja vērtējums negatīvs, projekta iesniegumu
noraida.
P - pieņem lēmumu par projekta apstiprināšanu ar
nosacījumu (projekta iesniedzējam jānodrošina atbilstība
kritērijiem, precizējot projekta iesniegumu lēmumā noteiktajā
termiņā).
NA (neattiecas) - ja norādītais kritērijs nav
attiecināms uz konkrēto projekta iesniedzēju, projekts netiek
vērtēts attiecībā uz šo kritēriju."
Ministru prezidents
V.Dombrovskis
Vides aizsardzības un
reģionālās attīstības ministrs E.Sprūdžs